La investigadora de medios Jessica Robinson ha analizado los temas que fueron tendencia en Twitter (ahora X) durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 y las elecciones parlamentarias suecas de 2018. En su investigación, analizó alrededor de 500 millones de tweets.
"Las elecciones suecas de 2018 se utilizaron como punto de partida para abordar temas como la inmigración y el nacionalismo. El 45% de los tweets en inglés relacionados con las elecciones suecas trataban sobre temas que involucraban a la extrema derecha", dice Robinson.
El título del artículo sobre los hallazgos suecos, "Hacer que Suecia vuelva a ser grande", publicado en el Nordic Journal of Media Studies , es un guiño al lema del expresidente de Estados Unidos Donald Trump "Make America Great Again". Robinson escribió el artículo junto con su colega investigador, Gunn Enli.
El artículo analiza poco menos de 200.000 tweets en inglés de 92.000 usuarios, enviados unas semanas antes y después de las elecciones parlamentarias suecas de 2018.
"Lo que más me sorprendió de los resultados fue cómo la extrema derecha logró establecer la agenda del debate sobre las elecciones suecas y, en gran medida, hacer que girara en torno al nacionalismo y la inmigración. En las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, las cosas estuvieron más equilibradas , el centro político y la izquierda eran más visibles", dice Robinson.
El debate en Twitter en torno a las elecciones suecas no se centró únicamente en factores suecos, sino que también planteó cuestiones globales, explica Robinson.
"Parecía que los usuarios de Twitter fuera de Suecia estaban más preocupados por lo que significaba para su país el surgimiento de un partido nacionalista como los Demócratas Suecos que por lo que realmente estaba sucediendo en Suecia. Los británicos, por ejemplo, lo utilizaron como punto de partida para discutir temas relacionados con el Brexit."
Otras tendencias comunes observadas en los tuits de extrema derecha incluyeron la resistencia a la inmigración, el antiglobalismo y la islamofobia. Los mensajes están llenos de una desconfianza generalizada hacia la democracia, el gobierno y los medios tradicionales.
En su investigación sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Robinson descubrió que muchos usuarios escandinavos de Twitter establecieron paralelismos entre las opiniones críticas de Trump sobre la inmigración, especialmente los inmigrantes de países musulmanes, y el surgimiento de los demócratas suecos.
"Una narrativa recurrente era que no era de extrañar que los suecos estuvieran eligiendo ahora un partido populista de extrema derecha. Dado lo mala que había sido la inmigración en Suecia, no se podía esperar nada más", dice Robinson.
Robinson esperaba que temas como el feminismo, el estado de bienestar y el clima y el medio ambiente (cuestiones políticas en las que Suecia es conocida por estar a la vanguardia) fueran prominentes. Pero recibieron una atención mínima.
Las publicaciones retuiteadas, a menudo vinculadas a un artículo, representaron el 81% de todas las publicaciones. Entre las publicaciones más retuiteadas se encuentran los artículos "Los demócratas suecos de extrema derecha esperan derribar un siglo de socialismo" de NBC News y "El partido sueco quiere devolver a todos los inmigrantes que se niegan a trabajar o contribuir a la sociedad" del sitio web Voice of Europe.
El segundo grupo más grande de usuarios de Twitter fueron los que representaban el centro político o la izquierda. A menudo retuiteaban artículos sobre las elecciones de The Guardian, BBC, Associated Press y otros medios establecidos. Representaron el 35% de los usuarios.
Mientras Robinson trabajaba en los análisis, surgió un tema inesperado:la cuestión del fraude electoral.
"Suecia es conocida como una de las democracias más estables del mundo y me pareció muy extraño que alguien lo cuestionara. Después considero lo que fue un precursor de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, cuando tanto los simpatizantes de Trump como los El propio Trump afirmó que el fraude electoral fue la razón por la que no ganó las elecciones."
Los Demócratas Suecos terminaron convirtiéndose en el segundo partido más grande de Suecia en 2018 con el 17,5% de los votos, pero obtuvieron peores resultados de lo esperado.
Peter Imanuelsen, una conocida voz de extrema derecha en Suecia, envió el siguiente tweet, "900 informes de fraude electoral", una publicación que fue retuiteada 2000 veces.
Robinson no ha observado un interés similar en otros países nórdicos entre los usuarios de Twitter.
"En Estados Unidos, Suecia es el símbolo de Escandinavia. Lamento decirlo, pero algunas personas creen que Noruega es una ciudad de Suecia", dice.
Sostiene que el valor simbólico de Suecia es tan fuerte que el país se ha convertido en un tema clave en el discurso de la extrema derecha.
Investigadores de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres escribieron un artículo en 2018 afirmando que la extrema derecha era responsable de una campaña de difamación que difundía información para "dañar la reputación internacional de Suecia".
"El hecho de que Suecia haya atraído suficiente atención internacional como para cautivar a la extrema derecha tiene que ver con el creciente apoyo a los Demócratas Suecos después de la crisis migratoria de 2015, cuando Suecia fue el país que acogió a la mayor cantidad de inmigrantes en relación con el tamaño de su población". dice Robinson.
"Tradicionalmente, Suecia ha simbolizado la izquierda en política y es conocida por el feminismo, la política climática y medioambiental y la socialdemocracia. Bernie Sanders, por ejemplo, habló mucho sobre el modelo de bienestar nórdico, especialmente sobre Suecia, cuando se presentó como candidato en las elecciones presidenciales. elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016", añade.
Las redes digitales han desdibujado los límites entre las noticias nacionales e internacionales y han dado a la gente corriente un papel más activo en el flujo global de información.
Las investigaciones muestran que Twitter ha desempeñado un papel más importante que Facebook en la construcción de redes transfronterizas. Si bien Facebook es una plataforma más cerrada, Twitter siempre ha estado abierta. Robinson ha basado gran parte de su investigación en el análisis de tweets.
"Esto llegó a su fin después de que Elon Musk comprara Twitter y lanzara X en 2022", dice Robinson.
"Twitter es la plataforma a la que se le atribuye haber convertido movimientos como la Primavera Árabe, Black Lives Matter y #MeToo en fenómenos globales. Ahora, Elon Musk ha cambiado tanto la forma en que funciona la plataforma como su cultura, y por lo tanto sostengo que X es no es lo mismo que Twitter."
Para gran desesperación de los investigadores, X ahora cobra por el acceso a los datos, por lo que recopilar 500 millones de tweets está actualmente fuera de discusión.
"Incluso si X sigue siendo un canal importante para los movimientos políticos, será más difícil entender lo que sucede allí", concluye Robinson.
Más información: Jessica Yarin Robinson et al, #MakeSwedenGreatAgain:Los eventos mediáticos como política en el debate sobre el nacionalismo desterritorializado, Nordic Journal of Media Studies (2022). DOI:10.2478/njms-2022-0004
Proporcionado por la Universidad de Oslo
