Los medios de comunicación de todo el mundo se enfrentan a una presión cada vez mayor por parte de los autócratas para que informen favorablemente sobre sus líderes y sus partidos políticos, por lo que los politólogos han lanzado un nuevo método computacional que puede detectar dicha censura de los medios por parte de los estados mientras ocurre. Este método proporciona información valiosa para comunicar al público la captura de medios impulsada por el régimen. Ahora se describe en detalle en un artículo publicado en la revista democratización. .
Uno de los primeros pasos de los aspirantes a autócratas es controlar los medios de comunicación, como se ha visto en casos recientes en Rusia, Hungría y Turquía. La mayoría de los regímenes autocráticos actuales ejercen el control no monopolizando la producción de los medios, sino utilizando medidas legales, económicas y físicas para influir a su favor en las opciones editoriales de los medios públicos y privados. Todo para presentarse a sí mismos y a su partido político favorablemente ante el público. Ejemplos destacados de tales medidas son las leyes vagamente definidas, como las leyes antiterroristas y contra las noticias falsas, que se utilizan para silenciar las voces de la oposición.
Hasta ahora, se utilizaron encuestas de expertos para detectar casos de captura de medios de este tipo por parte de los estados. Si bien estas encuestas son valiosas, los autores argumentan que son inadecuadas. Su nuevo método computacional tiene la precisión para descubrir la influencia de la captura de medios en las decisiones editoriales, evaluar los impactos inmediatos de las nuevas leyes de censura y diferenciar entre varios medios de comunicación.
Explicado de manera muy simple, el método computacional compara la agenda mediática y el tono de los medios independientes versus los propiedad del régimen a lo largo del tiempo. "La agenda y el tono son dos componentes cruciales en los que los autócratas pretenden influir para enfatizar temas favorables a su legitimidad y forzar un tono positivo al mencionar al régimen, especialmente a su líder", explican los autores.
A través de esta comparación, la pérdida de independencia editorial a nivel de medios individuales sale a la superficie mensualmente o incluso semanalmente. "Esto tiene en cuenta que el proceso de captura de los medios a menudo no avanza de manera uniforme en todo el panorama mediático. Si bien algunos medios siguen siendo independientes del régimen, otros, como los que son propiedad del Estado, el partido gobernante o la familia o aliados del líder , ya están completamente capturados."
Para probar la validez de este método, los autores lo aplicaron al caso de Nicaragua, donde el régimen ha reprimido intensamente el sector de los medios en los últimos años. "El país era un candidato ideal, porque ha experimentado un fuerte deterioro de su libertad de prensa en la última década y los ataques del régimen a los medios de oposición están bien documentados", afirman los autores.
Su método demostró ser capaz de mostrar cómo los medios respondieron de manera diferente a la presión del régimen. "Encontramos diferencias claras en la agenda y el tono entre los medios propiedad del régimen y los medios de la oposición. Y durante y después de la represión mediática del régimen, los medios independientes pasaron de una postura más crítica a acercarse a las preferencias del régimen en tono y agenda".
Según los autores, futuras investigaciones deberían evaluar la validez de su método en diferentes sistemas de medios y etapas de autocratización o democratización. "Pero la metodología podría potencialmente revolucionar el futuro estudio de la captura de medios", concluyen.
"Proporciona información valiosa tanto para los investigadores como para comunicar al público la captura de los medios impulsada por el régimen. Tiene el potencial de revelar diferencias en la resistencia de los medios a las leyes represivas y permite la evaluación oportuna del impacto de noticias falsas aparentemente inocuas o leyes sobre difamación."
Más información: Hennes-Michel Barnehl et al, Captura de medios, capturada:una nueva metodología computacional para medir el deterioro de la libertad de los medios, democratización (2024). DOI:10.1080/13510347.2024.2331694
Proporcionado por la Universidad de Ámsterdam
