El terrorismo no es una estrategia de comunicación exitosa. Después de un ataque, la atención pasa rápidamente de los terroristas a las autoridades y los ciudadanos. Esto es lo que argumenta Jeanine de Roy van Zuijdewijn en su disertación:Las secuelas:creación de significado después de los ataques terroristas en Europa occidental. "Un año después de un ataque, apenas queda atención al mensaje de los terroristas".

Por su disertación (defensa el miércoles 1 de septiembre a las 4:15 pm), De Roy van Zuijdewijn investigó las secuelas de cuatro ataques yihadistas en Europa Occidental. Estos fueron los ataques en Bruselas (aeropuerto y metro de Zaventem en marzo de 2016), Niza (bulevar en julio de 2016), Berlín (mercado de Navidad de diciembre de 2016) y Manchester (sala de conciertos de mayo de 2017). "La investigación sobre terrorismo se centra principalmente en los propios atacantes, quiénes son y por qué cometen ataques. Casi no se presta atención a las secuelas; ¿Qué sucede después de tal ataque y qué papel juegan las sociedades en afectar el impacto del terrorismo? Con mi investigación, Espero dar el impulso inicial para observar más de cerca los efectos después de un ataque, "explica el candidato a doctorado.

En su tesis, el investigador y conferencista de ISGA se enfoca en dos actores importantes:las autoridades y la ciudadanía. Ella miró cómo estos dos grupos usan marcos, rituales y símbolos como parte del proceso de creación de significado; en otras palabras, la forma en que los grupos interpretan los ataques y les dan significado.

De Roy van Zuijdewijn estudió el primer día, la primera semana y el primer año después de los ataques. "Los cuatro ataques en los cuatro países son algo comparables en términos de antecedentes e ideología de los atacantes. También quería entender estos países culturalmente y hablar los idiomas. Así que realicé la investigación en cuatro idiomas y un año después asistí a los cuatro conmemoraciones. Hablé con supervivientes, realmente ves cómo afecta a las personas en lugar de depender solo de la literatura secundaria. A veces fue bastante intenso. Por supuesto, como erudito tienes que mantener la distancia, pero creo que esto ciertamente agrega algo a mi tesis ".

Siguiendo la retórica de los terroristas

La investigación proporciona una visión completa de cómo evoluciona el proceso de creación de significado después de un ataque. De Roy van Zuijdewijn:"Lo que ves es que las autoridades temían que la población no reaccionara de la manera correcta, pero los casos mostraron que las autoridades en realidad estaban más de acuerdo con la retórica de los terroristas que los ciudadanos. Como en Francia donde la población pidió moderación, pero el gobierno en realidad impuso medidas extremadamente estrictas que consideró necesarias en una situación tan excepcional ".

Según el investigador, Hay dos lecciones para los responsables de la formulación de políticas y las autoridades. "Ten fe en los ciudadanos, confíe en que encontrarán la manera de afrontar la situación. Y segundo:sea más consciente de su propio papel en el proceso de creación de significado. Júntense y aprendan unos de otros. He visto tantas diferencias en la forma en que las sociedades afrontaron y conmemoraron los ataques. A veces no estaba completamente claro quién hizo qué. Por ejemplo, En Bruselas, todos simplemente organizaron algo. En Francia fue muy de arriba hacia abajo, la gente podía venir y ondear sus banderas y eso era todo. En Manchester, la gente realmente se unió durante la conmemoración. Eso inmediatamente dio un sentimiento de solidaridad y fue parte de una fuerte historia de resiliencia ".

La conclusión más importante de De Roy van Zuijdewijn es que, bastante poco después de que se haya llevado a cabo un ataque, la atención se desplaza hacia los ciudadanos y las autoridades. Como tal, el terrorismo no es una estrategia de comunicación exitosa. "No se presta atención a largo plazo al mensaje de los terroristas. Lo que la investigación también muestra es que la solidaridad o polarización generalizada, las supuestas respuestas automáticas después de los ataques, no ocurrió de una manera tan binaria. Es por eso que también abogo por considerar temas de diferentes disciplinas. En mi opinión, los científicos todavía operan con demasiada frecuencia dentro de sus propios marcos. He reunido todo tipo de disciplinas, estudios de terrorismo, sociología, gestión de crisis, para poder conectar todos estos conocimientos ".

De Roy van Zuijdewijn está feliz de que el trabajo esté hecho y espera con ansias la defensa. "Estuvo muy interesante, pero también difícil. Especialmente en el último año, en medio de la pandemia, solo detrás del portátil. Normalmente, encuentra el apoyo de sus colegas cuando se atasca. Una charla rápida en el pasillo o en la máquina de café. Ahora estaba sentado en casa y probé todo tipo de cosas para estimular mi propia creatividad. Puse una pizarra y compré un rollo de papel de 30 metros para dibujar en el suelo como una especie de detective. Me alegro de que haya funcionado y estoy deseando que llegue la defensa. especialmente ahora que habrá 50 invitados, Estoy muy feliz por eso ".