Un libro recientemente publicado sostiene que una parte significativa del público ve erróneamente a los científicos ateos como elitistas inmorales que no se preocupan por el bien común.

Los conceptos erróneos y la desconfianza hacia la ciencia y los científicos, incluidos los ateos, se han amplificado durante la pandemia de COVID-19. según los autores del libro, Elaine Howard Ecklund, la Cátedra Herbert S. Autrey de Ciencias Sociales, profesor de sociología y director del Programa de Religión y Vida Pública de la Universidad de Rice, y David Johnson, profesor asociado de educación superior en la Universidad Estatal de Georgia.

En "Variedades del ateísmo en la ciencia, "Ecklund y Johnson se basan en el estudio más completo de científicos ateos jamás realizado. Encuestaron a 1, 293 científicos ateos en los EE. UU. Y el Reino Unido durante un período de cinco años y realizaron entrevistas en profundidad con 81 de estas personas. Concluyen que la percepción de los científicos ateos como deshonestos, arrogante y egoísta es inexacto.

Como resulta, el "nuevo ateísmo" adoptado por gente como Richard Dawkins, Sam Harris y otros científicos notables están en desacuerdo con las creencias de la mayoría de los científicos ateos.

"Científicos ateos y comunidades religiosas, por ejemplo, ciertamente no estoy de acuerdo en muchas cosas, pero descubrimos que tienen mucho más en común de lo que creen que comparten, ", Dijo Ecklund." Ambos grupos a menudo tienen una sensación de fascinación por el mundo, un sentido de significado y propósito y un deseo de explicar algo más grande que ellos mismos ".

Por ejemplo, algunos científicos ateos se identifican como "culturalmente religiosos, "que Ecklund y Johnson definen como implicados de manera significativa en las tradiciones religiosas a pesar de que son ateos comprometidos. A menudo, estos científicos tienen un cónyuge o pareja religiosa y sus hijos asisten a servicios religiosos.

"Estas personas expresaron que los marcos morales de la religión son importantes para vivir bien la vida, e incluso para la aplicación de trabajos científicos, ", Dijo Ecklund." Creo que es realmente interesante e importante saber que algunos de estos científicos ateos podrían ser participantes activos en comunidades religiosas ".

Los autores dijeron que muchos científicos que entrevistaron fueron criados como religiosos, y que las malas experiencias, incluidos los padres que desestimaron su curiosidad por la ciencia, los llevaron a abandonar sus creencias.

Otros tipos de ateísmo que los autores encontraron en su estudio fueron el ateísmo modernista (en el que las personas no tienen puntos de vista religiosos y no se involucran con las tradiciones religiosas, pero no son hostiles a la religión ni a las personas religiosas) y el ateísmo espiritual (en el que la espiritualidad es importante, a menudo en lo que respecta a la investigación).

Ecklund y Johnson argumentan que mejorar la percepción pública de los científicos requiere descubrir la verdadera historia de quiénes son los científicos ateos.

"A medida que la pandemia continúa devastando a la población mundial, nunca antes había sido más importante mejorar la relación entre el público y la comunidad científica, "Dijo Ecklund.

De los nuevos ateos, el libro concluye, "Ahora es nuestra responsabilidad reemplazar su retórica con la realidad".