Una nueva investigación de la Universidad Nacional de Australia (ANU) ha analizado el uso del humor en Twitter durante las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016.

El estudio encontró que el 35 por ciento de las publicaciones relacionadas con las elecciones usaban humor, y que los partidarios de Hillary Clinton tenían casi tres veces más probabilidades de usar bromas que los partidarios de Donald Trump.

El estudio, que analizó más de 14, 000 Tweets realizados durante momentos de las elecciones con mucha publicidad, encontré que 5, 000 de esos tweets usaban el humor de alguna manera.

La líder del estudio, la Dra. Jenny Davis, de la Escuela de Sociología de la ANU, dijo que alrededor del 70 por ciento de las publicaciones humorísticas intentaban participar en un discurso político serio. Si bien los partidarios de Clinton eran más propensos a usar el humor en general, Los partidarios de Trump que usaron el humor casi siempre estaban haciendo afirmaciones políticas serias.

"Buscamos ejemplos en Twitter de personas involucradas en discusiones políticas a través de bromas y memes y descubrimos que había una mayor participación en general entre la izquierda progresista, "Dijo el Dr. Davis.

El Dr. Davis dijo que el estudio identificó tres temas clave de contenido humorístico, siendo el tema más común los tweets que de alguna manera intentaron desacreditar al lado opuesto de la división política.

"Estos tweets representan alrededor de dos tercios del contenido humorístico, y estaba sucediendo aproximadamente a la misma velocidad en todas las líneas partidistas, " ella dijo.

"En general, la mayoría de la gente se dedicaba a desacreditar a la oposición, denigrando a Clinton, Trump y sus partidarios ".

Los otros dos temas clave fueron publicaciones donde la gente mostraría su apoyo a uno de los candidatos o partidos (identificación política), y publicaciones que involucraron votaciones, Realización de donaciones y movimientos de protesta (participación ciudadana).

El Dr. Davis dijo que el análisis encontró una diferencia clave entre las publicaciones humorísticas de los partidarios demócratas en comparación con las realizadas por los partidarios republicanos.

"La diferencia parece centrarse en la participación cívica, " ella dijo.

"Nosotros vimos, curiosamente, que los partidarios de Trump estaban usando el humor para expresar la participación cívica en menos del 10 por ciento de los casos, donde los partidarios de Clinton lo hicieron aproximadamente una cuarta parte del tiempo ".

El Dr. Davis dijo que el humor en las redes sociales está desempeñando un papel cada vez más importante en la política de todo el mundo.

"Sabemos que las publicaciones divertidas en las redes sociales reciben una atención desproporcionada. Memes, relatos de parodia y ese tipo de cosas se difunden mucho más que el contenido serio, "Dijo el Dr. Davis.

"El humor resuena en todas las clases e ideologías y hace que el discurso político sea más atractivo".

"Ahora los políticos se han dado cuenta de que el humor se hace notar, y lo utilizan cada vez más para controlar su narrativa ".