Crédito:CC0 Public Domain
Dame tu cristiano tu hembra, ¿Eres de habla inglesa con una buena educación? Si bien no las palabras en la Estatua de la Libertad, estos parecen ser los tipos de refugiados que prefiere el público estadounidense, según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de California en San Diego, la Universidad de Wisconsin-Madison y la Universidad de Nueva York en Abu Dhabi.
El estudio muestra que la religión es la fuente más poderosa de discriminación. Cuando tienes un origen nacional constante, la religión importa más que el género, la edad, fluidez en inglés o habilidad profesional. "En una escala del 1 al 7, entre refugiados de Siria por lo demás completamente idénticos, Los musulmanes tienen una calificación de medio punto más baja, ", dijo la científica política y coautora de UC San Diego, Claire Adida.
Además de mostrar que el sesgo antimusulmán prevalece en todos los ámbitos en los EE. UU., El estudio también muestra que difiere entre subgrupos:el sesgo es más débil entre aquellos que se identifican a sí mismos como no cristianos, no blanco y demócrata, en comparación con los republicanos que se identifican a sí mismos, Cristianos y blancos.
Publicado en la revista MÁS UNO , el estudio detalla un experimento de encuesta realizado en vísperas de las elecciones presidenciales de 2016 con una muestra representativa a nivel nacional del público estadounidense. Actitudes estadounidenses ahora, los investigadores sospechan, es probable que se hayan vuelto más pronunciados y polarizados.
El experimento se llevó a cabo, a través de YouGov, con 1, 800 adultos ciudadanos estadounidenses. Se centró en los refugiados de Siria en parte porque permitió a los investigadores mantener un origen nacional constante y evaluar la influencia de otras características destacadas.
Para llegar a sus hallazgos, los investigadores utilizaron una técnica estadística común en la investigación de mercado llamada "análisis conjunto". Presentaron a todos los encuestados con pares de perfiles de refugiados que diferían por edad, religión, Fluidez en inglés, género y nivel de habilidad. Luego pidieron a los encuestados que calificaran a ambos refugiados en una escala del 1 al 7, desde "Estados Unidos no debería admitir en absoluto" a "Estados Unidos debería admitir definitivamente" a ese refugiado. Cada encuestado puntuó tres pares de refugiados, para un estudio total de 5, 400 pares (o 10, 800 perfiles de refugiados). La clave para identificar la discriminación radica en la asignación aleatoria de las características de los refugiados, permitiendo a los investigadores aislar los efectos de un solo rasgo en las calificaciones.
Una sorpresa del estudio, Adida dijo, es que no parece haber un castigo especial por ser musulmán. "Hay una pena por ser musulmán y una pena por ser hombre, pero no una pena especial separada para los hombres musulmanes, "Dijo Adida." La misma 'pena masculina' se aplica a los refugiados cristianos ". Este hallazgo lleva a los investigadores a concluir que las preocupaciones de seguridad percibidas probablemente no fueron los principales impulsores de las elecciones de los encuestados.
Coautores del estudio, además de Adida de UC San Diego, son:Adeline Lo, una alumna de doctorado de UC San Diego, quien trabajó en la investigación mientras era becario postdoctoral en la Universidad de Princeton y ahora es profesor asistente de ciencias políticas en UW-Madison, y Melina R. Platas, una alumna de doctorado de Stanford, ahora es profesor asistente de ciencias políticas en NYU Abu Dhabi.
En un artículo anterior diferente, publicado en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias en 2018, las investigaciones muestran que un ejercicio de toma de perspectiva, pedir a los estadounidenses que se imaginen a sí mismos como refugiados, promueve un comportamiento inclusivo hacia los refugiados sirios.
Próximos pasos:Adida, Lo y Platas ahora están comenzando un proyecto de investigación para determinar qué tan bien el público estadounidense comprende las diferencias entre las categorías de migrantes (inmigrante, refugiado y solicitante de asilo) y lo que saben sobre la política estadounidense sobre refugiados. En el año fiscal 2020, Estados Unidos planea admitir a su menor número de refugiados desde que el Congreso creó el programa de reasentamiento de refugiados de la nación en 1980.