El desafío de cómo reconstruir la sociedad después de un conflicto es una cuestión difícil que surge con demasiada frecuencia. pero estudios recientes han demostrado que poner a las personas en el centro del proceso y permitir la cooperación en asuntos políticamente neutrales puede ayudar a construir la paz.

Cuando todo el tejido social se ha desgarrado y todo, desde el suministro eléctrico hasta la educación, ha sufrido graves daños, la pregunta clave es, cuando se trata de reconstruir una sociedad rota, por donde empieza uno?

"A menos que enfrente la transformación del conflicto de manera efectiva, es probable que vuelva a usted y lleve a la reanudación del conflicto, "dijo Alpaslan Ozerdem, profesor de construcción de la paz en la Universidad de Coventry en el Reino Unido.

El profesor Ozerdem tiene más de 20 años de experiencia en la construcción de la paz en todo el mundo en diversas zonas de conflicto como Bosnia-Herzegovina, El Salvador, Liberia, Kosovo, Filipinas y Sri Lanka. También fue el coordinador científico de un proyecto llamado ICELCT que analizó el papel del liderazgo en las transformaciones de conflictos, con el fin de compartir lecciones y desarrollar redes de experiencia para esfuerzos futuros.

Dice que la misma regla se aplica en todas partes:a menos que se llegue a las causas fundamentales de un conflicto, "entonces lo que se hace en nombre de la construcción de la paz se vuelve realmente ad hoc y a corto plazo".

No debemos olvidar para quién es la transformación de conflictos. "Necesitamos poner a los seres humanos, comunidades, en el centro de lo que hacemos, ", dijo el profesor Ozerdem." Lo que yo llamaría una construcción de la paz centrada en la seguridad humana ".

Hay una prueba simple para esto:pregúntele a un político que está viendo la cobertura televisiva de edificios bombardeados con algunas personas moviéndose entre los escombros lo que ven.

"Creo que la mayoría dirá" la destrucción de edificios, "", dijo el profesor Ozerdem. "Pero a menos que vean a esas pocas personas entre los escombros y pregunten qué tipo de vida tienen, sus aspiraciones, sus necesidades ... entonces no estás poniendo a las personas y las comunidades en el centro de ese proceso ".

Y el proceso puede ser largo ya que un alto el fuego marca solo el comienzo del fin del conflicto. "La firma de un acuerdo de paz ... es solo el indicio de una paz negativa ... la ausencia de violencia, " él dijo.

Hogar

Cuando termine la violencia no significa que las personas desplazadas puedan regresar a sus hogares de inmediato, ya que es probable que las consecuencias del conflicto se prolonguen en los años venideros.

En las guerras civiles en Liberia y Sierra Leona, por ejemplo, miles de niños soldados que fueron obligados a luchar, cometer atrocidades en nombre de su liderazgo, no pudieron regresar a casa después de los conflictos porque fueron rechazados por sus propias familias y aldeas. "No hay un hogar real para estos niños soldados, ", dijo el profesor Ozerdem.

Incluso cuando hay una bienvenida la estructura de la ubicación del hogar a menudo se destruye, con de todo, desde agua y luz hasta educación, salud y empleo en crisis. "El hogar puede ser un lugar muy difícil, " él dijo.

Sin embargo, el hogar tiene un atractivo casi irresistible, especialmente para los desalojados por la fuerza. Por ejemplo, después de la Primera Guerra Mundial, la gente comenzó a regresar a sus hogares destruidos incluso antes de que se firmara el armisticio en 1918.

Dr. Pierre Purseigle de la Universidad de Warwick, REINO UNIDO, dice que la experiencia del exilio es que inmediatamente empiezas a pensar en tu regreso, a pesar de que el lugar está devastado.

Como profesor asociado de historia europea continental moderna, investigó la reconstrucción de Bélgica y el norte de Francia en los años de entreguerras como parte del proyecto Urban Recovery 14-39. Esa región vio gran parte de los combates más intensos de la Primera Guerra Mundial.

La planificación de la reconstrucción de la posguerra comenzó ya en 1914 e involucró a expertos internacionales como George Ford de los EE. UU., Quienes a menudo instaban a la reinvención radical del entorno urbano. Surgieron tensiones entre quienes vieron la reconstrucción como un proceso restaurativo y quienes la vieron como una oportunidad para modernizar la vida urbana.

Describiendo los instintos conservadores de los lugareños inmediatamente después de la Gran Guerra, El profesor Purseigle dijo:"Quieren volver al status quo ante bellum , literalmente, a cómo era la vida antes de la guerra ".

Comunidades

Dijo que las comunidades de las regiones devastadas se sentían desatendidas por las autoridades nacionales, porque 'su experiencia específica, su sacrificio específico, el hecho de que no solo perdieron hombres y sirvieron militarmente, sino que también tuvieron que reconstruir sus hogares y sus pueblos, que este aspecto definitorio de su experiencia (estaba) siendo olvidado ".

A pesar de la destrucción la recuperación económica fue notablemente fuerte, con la producción industrial en Bélgica y Francia volviendo a los niveles de antes de la guerra en 1926. La recuperación de la comunidad fue más lenta pero fue asistida por redes de solidaridad informal y la recaudación de fondos internacional. Durante los años de entreguerras, en deferencia a los enormes sacrificios de la población, los principios del sufragio universal comenzaron a adoptarse más ampliamente, que ascendió a un quid pro quo de suerte para la aniquilación patriótica de una generación.

Avance rápido hasta el día de hoy y la necesidad de la consolidación de la paz y la resolución de conflictos en Europa y más allá es tan grande como siempre. Mihail Dimovski, director ejecutivo del Centro Regional de Medio Ambiente (REC) con sede en Budapest, Hungría, dice que una forma de promover activamente la paz es centrarse en un tema políticamente neutral como el medio ambiente. Donantes como la UE y otros apoyan la construcción de la paz a través de los proyectos medioambientales promovidos por REC.

Sobre la base de la experiencia adquirida en los Balcanes, el REC ayuda a diseñar programas que beneficien a todas las partes interesadas. En enero de 2018, REC inició una nueva misión para apoyar las energías renovables y la eficiencia energética en Ucrania, donde el conflicto está en curso.

"En aquellas situaciones en las que hay un conflicto abierto ... el tema principal es poner a los principales interesados ​​en la misma mesa, "dijo Dimovski, para discutir "algo que no es parte de la agenda del conflicto".

He says the REC framework helps to strengthen the economy but also grows the regional institutions. It creates a 'stability platform' that donor countries can have confidence in and effects real change.

"The programme itself has to have a spillover effect on issues which are not the primary objective for the programme, " he said. But, él dice, for sustainable peace, it's essential that the process creates 'an impact on the daily lives of the people."