Los últimos episodios del llamado síndrome de La Habana, una serie de males inexplicables que afligen a los diplomáticos y espías estadounidenses y canadienses, cubrir todo el planeta. Incluyen dos diplomáticos en Hanoi, Vietnam, que interrumpió el programa de viajes al extranjero de la vicepresidenta Kamala Harris, en agosto, varias docenas de informes en la Embajada de los Estados Unidos en Viena a principios de este año, y un par de incidentes en la Casa Blanca en noviembre pasado.

Se desconoce la causa de estos incidentes, pero la especulación en los EE. UU. se centra en los rayos electromagnéticos.

Si el síndrome de La Habana resulta ser causado por armas que disparan rayos de energía, no serán las primeras armas de este tipo. Como ingeniero aeroespacial y ex vicepresidente de la Junta Asesora Científica de la Fuerza Aérea de EE. UU., He investigado la energía dirigida. También puedo dar fe de la eficacia de las armas de energía dirigida personalmente.

En 2020, un estudio sobre el síndrome de La Habana realizado por las Academias Nacionales de Ciencias de Estados Unidos, Ingeniería y Medicina concluyó que las más de 130 víctimas experimentaron algunos fenómenos físicos reales, y que lo más probable es que la causa fuera alguna forma de radiación electromagnética. Estos incidentes comenzaron en 2016 con informes de varios miembros del personal de la embajada de Estados Unidos en La Habana, Cuba, experimentando síntomas alarmantes e inexplicables. Los síntomas incluían una sensación de presión en la cara, ruidos fuertes, dolores de cabeza severos, náuseas y confusión. En algunos casos, las víctimas parecen haber quedado con efectos permanentes en la salud.

Científicos de la Academia de Ciencias de Cuba emitieron un informe que refuta el informe de las Academias Nacionales de EE. UU. Y atribuye los síntomas informados a efectos psicológicos o una variedad de dolencias comunes y condiciones preexistentes. Pero basado en mi propia experiencia, la energía dirigida parece ser una explicación plausible.

Así es como estos rayos afectan a las personas.

A la longitud de onda correcta

Existe una amplia gama de ondas electromagnéticas que se caracterizan por la longitud de onda, que es la distancia entre picos sucesivos. Estas ondas pueden interactuar con diferentes tipos de materia, incluidos los cuerpos humanos, en una variedad de formas.

En longitudes de onda cortas, unas centenas de mil millonésimas de metro, Los rayos ultravioleta del sol pueden quemar la superficie de la piel si alguien está expuesto durante demasiado tiempo. Las microondas tienen longitudes de onda más largas. La gente los usa todos los días para recalentar las comidas. Las microondas transfieren energía a las moléculas de agua dentro de los alimentos.

El ejército de los EE. UU. Ha desarrollado una tecnología de energía dirigida que dispara rayos de una longitud de onda ligeramente más larga en un área enfocada a distancias de hasta una milla. Esta tecnología de energía dirigida fue diseñada para el control no letal de multitudes. Cuando estas ondas interactúan con una persona, pasan a través de la piel y transfieren energía al agua que se encuentra justo debajo de la superficie.

Tuve la oportunidad de ser atacado por uno de estos sistemas. Me paré aproximadamente a media milla de la fuente y el haz estaba encendido. La parte de mi cuerpo expuesta al rayo se calentó muy rápido, e inmediatamente salí de la viga. La sensación era como si alguien acabara de abrir la puerta de un gran horno a mi lado.

En longitudes de onda aún más largas, La radiación electromagnética puede interactuar con los sistemas electrónicos y puede usarse para inhabilitar computadoras y sistemas de control. Por estas olas la interacción con la materia genera corrientes y campos eléctricos que interfieren con los sistemas eléctricos. El ejército está desarrollando estas tecnologías para defenderse de los ataques con drones.

Defensa a través de la detección

Es plausible que en la longitud de onda correcta, un rayo electromagnético podría proyectarse sobre cientos de yardas para crear los síntomas observados en los incidentes del síndrome de La Habana. Si este es el caso, es probable que estos rayos estén interfiriendo con las funciones eléctricas del cerebro y el sistema nervioso central.

Por ejemplo, el efecto Frey consiste en microondas que activan los nervios sensoriales auditivos. Otros estudios han observado efectos potenciales de las microondas en el sistema nervioso central, como la disminución del tiempo de respuesta, disfunción social y ansiedad.

Se necesitan más estudios para determinar la causa de los incidentes del síndrome de La Habana. Desafortunadamente, este tipo de radiación electromagnética no deja un rastro revelador como las quemaduras solares, lo que dificulta estar seguro de la explicación.

Si bien se hicieron públicos los resultados del estudio de las Academias Nacionales, Es probable que las agencias federales estén llevando a cabo actividades adicionales entre bastidores para tratar de explicar estos incidentes y determinar quién tiene la culpa. Similar a responder a los ciberataques, aunque, el gobierno puede ser reacio a divulgar demasiada información al público porque podría revelar técnicas para detectar y contrarrestar los ataques.

Si la fuente del síndrome de La Habana resulta ser ondas electromagnéticas, entonces, en principio, los edificios podrían endurecerse contra ellos. Sin embargo, sería caro y dejaría a la gente vulnerable al aire libre. Quizás la mejor opción para evitar más ataques es la detección. Es relativamente simple y económico instalar sensores para detectar ondas electromagnéticas en edificios y vehículos. Dichos sensores también podrían ayudar a identificar la ubicación de la fuente de los ataques y, De este modo, actuar como disuasorio.

Suponiendo que el síndrome de La Habana es el resultado de haces electromagnéticos dirigidos deliberadamente, Los empleados del gobierno de EE. UU. y otras naciones seguirán siendo susceptibles a estos ataques hasta que los gobiernos tomen tales medidas defensivas.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.