Las bandas y los artistas de sellos discográficos independientes obtienen menos de lo que les corresponde en el acceso a las listas de reproducción más populares en plataformas de transmisión como Spotify, según un nuevo artículo de la Universidad de East Anglia.

El papel, publicado hoy, analiza si las plataformas de transmisión ofrecen igualdad de condiciones para los artistas y los sellos discográficos.

Descubre que las grandes discográficas tienen una ventaja injusta en lo que respecta al acceso a las listas de reproducción y que, como resultado, se llevan la mayor parte de los ingresos por suscripción.

Como posible remedio, el equipo de investigación sugiere cambiar el sistema de pago, para que las regalías generadas por las suscripciones de oyentes individuales vayan directamente a las etiquetas, bandas y artistas que están escuchando.

También recomiendan más transparencia sobre cómo se crean las listas de reproducción y cómo funcionan los algoritmos detrás de las recomendaciones musicales.

Finalmente, recomiendan una mayor transparencia sobre los contratos y dicen que las principales discográficas con participaciones financieras en las plataformas de transmisión deberían verse obligadas a desinvertir.

No revisar el sistema, ellos dicen, es probable que ahogue la innovación y la creatividad a largo plazo, lo que a su vez afectará tanto a la industria como a los consumidores.

Profesor Peter Ormosi, de la Norwich Business School y el Centro de Política de Competencia de la UEA, dijo:"La transmisión de música se ha convertido en la ruta más importante para comercializar música grabada, y es probable que esta posición se fortalezca en el futuro.

"Las plataformas de transmisión de música como Spotify pagan regalías a las discográficas que se calculan a prorrata, como una proporción de los ingresos asociados con las transmisiones de su contenido.

"Queríamos ver cómo las plataformas de transmisión respaldan o distorsionan la competencia leal entre los diferentes tipos de música grabada y sus creadores, ya sea que ofrezcan igualdad de condiciones para artistas y sellos discográficos.

"La igualdad de condiciones es importante no solo para los artistas, sino también, a largo plazo, para consumidores. Si se distorsiona la competencia, se corre el riesgo de inhibir la innovación, variedad y las perspectivas de artistas futuros y más especializados.

"La creatividad y la innovación son vitales para la industria de la música; si las plataformas de transmisión frenan esto, será malo para toda la industria y los consumidores a largo plazo ".

El equipo estudió en detalle cómo funcionan las plataformas de transmisión como Spotify y Apple Music, incluida la forma en que los ingresos de transmisión se dividen entre sellos y artistas principales e independientes. el papel de las listas de reproducción, y cómo algunas discográficas importantes también tienen acciones en plataformas de transmisión.

La coautora, la profesora Amelia Fletcher, también de la Norwich Business School de la UEA y el Center for Competition Policy, dijo:"Las listas de reproducción en las plataformas de transmisión de música desempeñan un papel fundamental en la difusión de la música a los consumidores. Como tal, Es importante para garantizar una competencia leal que los artistas independientes tengan un acceso equitativo a las listas de reproducción.

"Pero nuestra investigación sugiere que los artistas de sellos independientes obtienen menos acceso de lo que les corresponde a las listas de reproducción más populares.

"Si bien la gran mayoría de las listas de reproducción están seleccionadas por Spotify, las acciones de las listas de reproducción propietarias de las principales discográficas pueden agravar la situación.

"Es probable que este acceso desproporcionadamente menor tenga un impacto directo en los ingresos de los sellos independientes y sus artistas, así como un impacto indirecto en la sostenibilidad de este importante segmento del mercado en el futuro.

Coautor Daniel Antal, fundador de Reprex, una startup de big data centrada en la industria de la música, dijo:"Es probable que el impacto de las listas de reproducción en los pagos de regalías se acentúe con un sistema de asignación de regalías prorrateado.

"Recomendamos que el sistema de pago se modifique pasando del sistema de pago prorrateado a una remuneración centrada en el usuario, donde las regalías generadas por la suscripción de un usuario individual simplemente se dividen entre lo que eligen escuchar.

"También alentaríamos una mayor transparencia de los contratos, una vez acordados, para ayudar a garantizar un trato justo, o, alternativamente, que las autoridades de competencia deberían permitir la negociación en toda la industria mediante etiquetas, como ya se lleva a cabo para las regalías de rendimiento y mecánicas en el lado de la composición de la división.

"Finalmente, Observamos que algunas de las principales empresas tienen participaciones en acciones residuales en Spotify. Por ejemplo, Universal tiene una participación del 3,5 por ciento y Sony Music una participación del 2,9 por ciento, en Spotify. Y Deezer es propiedad parcial de Access Industries, que a su vez es propietaria de Warner Music Group.

"Exigir la desinversión de tales participaciones también podría ser útil para garantizar que las plataformas de transmisión tengan los incentivos adecuados para garantizar la igualdad de condiciones".

"Transmisión de música:¿es un campo de juego nivelado?" se publica en la revista Competition Policy International.