Se ha desarrollado una nueva guía para informar los resultados de la investigación para mejorar la reproducibilidad, replicación, y transparencia en las ciencias de la vida.

Los nuevos materiales de investigación, Diseño, El marco de análisis e informes (MDAR) armonizará el registro de resultados en varias revistas importantes, dicen sus desarrolladores.

Las pautas existentes abordan partes específicas de la investigación biomédica, como ARRIVE, que se relaciona con la investigación con animales, y CONSORT, asociado con la presentación de informes de ensayos clínicos.

El marco MDAR, desarrollado por un equipo de la Universidad de Edimburgo, el Center for Open Science y seis editoriales de revistas importantes — los complementa estableciendo requisitos mínimos básicos de presentación de informes y recomendaciones de mejores prácticas.

El Marco se describe en una nueva publicación en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias .

La experimentación con varias pautas ha resultado en un paisaje fragmentado, cuales, aunque ha mejorado la generación de informes, ha aumentado la carga sobre el tiempo de los autores y editores.

Según el equipo, la flexibilidad del Marco brinda una oportunidad para la armonización en la publicación de revistas, facilitando que los autores sepan lo que se espera al enviar un manuscrito y mejorando la portabilidad entre revistas.

Esta flexibilidad también facilitará la adopción por parte de los editores. Podrán seleccionar las secciones del Marco que sean más apropiadas para el alcance de revistas específicas.

El marco incluye una lista de verificación opcional para los autores, editores o revisores y documentos explicativos para ayudar a la implementación.

La lista de verificación se puso a prueba en 289 manuscritos enviados a 13 revistas diferentes. Comentarios de los autores, luego se utilizó a editores y expertos externos para mejorar el Marco.

El equipo espera que el Marco también sea útil para otras organizaciones, como los donantes que pueden indicar las expectativas de presentación de informes a sus beneficiarios cuando se diseñan los estudios por primera vez.

Profesor Malcolm Macleod, Líder académico para la mejora de la investigación y la integridad de la investigación, Universidad de Edimburgo, dijo, "Mejorar la investigación es un desafío:requiere un esfuerzo continuo, adaptándose a las cambiantes demandas y circunstancias del momento. Ninguna intervención única será suficiente, pero esperamos que el marco MDAR pueda contribuir a la gama de iniciativas que apoyan la mejora ".

Los seis editores que trabajaron en el marco incluyen Science / AAAS, eLife, Cell / Elsevier, PLOS, Springer Nature y Wiley.

El conjunto completo de recursos MDAR está disponible en una colección en Open Science Framework. Se mantendrá y actualizará como recurso comunitario.

Veronique Kiermer, Director Científico en PLOS , dijo, "A medida que más revistas adoptan directrices de informes similares, colectivamente elevan el listón y facilitan que los autores sepan lo que se espera. A tiempo, a medida que cambian las prácticas de investigación y presentación de informes, esperamos que las revistas sigan evolucionando su orientación hacia los autores, pasar de los requisitos mínimos a las mejores prácticas ".

Sowmya Swaminathan, Jefe de Política Editorial e Integridad de la Investigación, Portafolio de la naturaleza, Springer Nature, dijo, "A través de mi trabajo en varias revistas, He aprendido que mejorar la calidad de las publicaciones es una tarea compleja, con cada revista presentando su propio conjunto de desafíos. El marco MDAR se puede aplicar de manera amplia y flexible para que las revistas puedan elegir un nivel de implementación adecuado a sus necesidades. El marco MDAR se puede aplicar de manera amplia y flexible para que las revistas puedan elegir un nivel de implementación adecuado a sus necesidades ".

David Mellor, Director de Políticas del Center for Open Science, dijo, "Este marco aportará claridad a los investigadores, lectores y revistas con el fin de reducir las barreras para replicar los hallazgos empíricos. En COS estamos felices de administrar MDAR para que pueda seguir siendo una práctica viable en el futuro previsible ".