La eventual prevalencia de una información errónea puede depender de su tema y del país en el que se difunde, con diferencias notables entre el Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, según un estudio publicado el 8 de mayo en la revista de acceso abierto . MÁS UNO por Fabiana Zollo de la Universidad Ca' Foscari de Venecia, Italia, y colegas. Este hallazgo sugiere que las políticas para combatir la desinformación y la polarización pueden necesitar ser específicas del contexto para ser efectivas, dicen los autores.
Los investigadores analizaron la actividad informativa en Twitter (ahora X) en Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido de 2019 a 2021, centrándose en las noticias sobre el Brexit, el coronavirus y las vacunas COVID. Cada fuente de noticias que analizaron fue calificada como "confiable" o "cuestionable" según su puntuación NewsGuard (una herramienta que evalúa la confiabilidad de los medios de noticias basándose en nueve criterios periodísticos).
En los cuatro países, la gran mayoría de los usuarios solo consumieron fuentes de noticias confiables sobre cada uno de los tres temas. Pero en cada país y en cada tema, siempre hubo un pequeño porcentaje de usuarios que solo consumían fuentes de noticias cuestionables, y muy pocas personas consumían una combinación de fuentes confiables y cuestionables.
La proporción de noticias cuestionables versus consumo y difusión de noticias confiables varió entre países. En general, Alemania tuvo la proporción más alta de retuits de noticias cuestionables respecto a retuits de noticias confiables sobre los tres temas, con Francia en segundo lugar, seguida de Italia, y el Reino Unido tuvo la proporción más baja de retuits de noticias cuestionables en general.
Sin embargo, las medidas de desinformación variaron según el tema. Italia, por ejemplo, tuvo la proporción más baja de retuits de noticias cuestionables sobre el tema del coronavirus, pero tuvo el porcentaje más alto de personas que consumieron solo fuentes de noticias cuestionables sobre el Brexit. Este tipo de diferencias podrían enfatizar que los "matices culturales" serán importantes cuando se trata de combatir la desinformación, escriben los autores.
Más información: Consumo de noticias y desinformación:una comparación temporal entre países europeos, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0302473
Información de la revista: MÁS UNO
Proporcionado por la Biblioteca Pública de Ciencias
