El comportamiento tribal en las redes sociales amplió la brecha entre los votantes de Permanecer y Dejar en el debate del Reino Unido sobre si abandonar la Unión Europea. realinear el panorama político del Reino Unido, e hizo que las personas fueran cada vez más susceptibles a las campañas de desinformación, muestra una nueva investigación de la Universidad de Bath.

El estudio se centró en el uso del lenguaje tribal en Twitter durante tres años desde el referéndum de 2016 sobre la pertenencia a la Unión Europea. en particular, el uso y la frecuencia de términos despectivos como 'Remoaner', un insulto lanzado a los votantes pro-UE por los partidarios del Brexit, quienes a su vez podrían ser etiquetados como 'brextremistas' por los restantes.

"El brexit es uno de los primeros ejemplos de tribalismo político en las redes sociales. Los votantes del Reino Unido ahora están divididos en una nueva línea, ya sea que voten por salir o por permanecer, "dijo Samantha North, investigador de la Escuela de Administración de la Universidad de Bath.

"El tribalismo se ha convertido en una fuerza central en la discusión política actual, especialmente debido a las campañas de influencia online que aprovechan este tipo de división. Nuestra investigación ilustra cómo se desarrolla el tribalismo político en las redes sociales a lo largo del tiempo. Esperamos que pueda impulsar nuevas iniciativas que tengan como objetivo unir a las personas, " ella dijo.

North dijo que estudios anteriores habían demostrado que el tribalismo era una cualidad humana innata a la que ningún grupo era inmune. Pero la naturaleza de las redes sociales, Twitter en este caso, significaba que los humanos eran cada vez más susceptibles o vulnerables a la desinformación y las noticias falsas.

"La necesidad de pertenecer a una tribu puede tener un efecto en los prejuicios psicológicos de las personas, como el sesgo de confirmación, la voluntad de creer en la información que respalda el punto de vista de la tribu y, al mismo tiempo, ser demasiado crítico con la información que lo desafía, " ella dijo.

La investigación mostró las cuatro palabras clave:Remainer, Brexiteer, Remoaner y Brextremist:se usaban con frecuencia para marcar la identidad del grupo. Observó que los votantes del Brexit a menudo acusan a los votantes de permanecer con un lenguaje relacionado con la inmadurez o el comportamiento infantil, como 'lloriquear' o 'tirar el muñeco del cochecito' al no apoyar el resultado de la votación. Tenían a caracterizar a los Remainers como arrogantes, elitistas y traidores.

Por su parte, Los restantes tendieron a caracterizar al lado de la salida como racista, sin educación o ignorantes de lo que estaban haciendo.

La ironía también jugó un papel en el lenguaje, con algunos Remainers que aceptaron el lenguaje del Brexit con la aprobación de 'Proud Remoaner'.

"Los miembros de la tribu utilizan la información como una forma de difundir su identidad como parte de la tribu y, al hacerlo, buscar la aprobación de otros miembros, en forma de me gusta, comentarios y acciones en las redes sociales.

Esto tiene implicaciones para la propagación de la desinformación en línea, ya que la búsqueda de aprobación puede alentar a las personas a transmitir contenido que refleje los puntos de vista de su tribu, independientemente de si esa información es precisa, "Dijo North.

North dijo que el estudio mostró que el comportamiento tribal ocurre con más frecuencia en el lado pro-Brexit, con el lado de la salida publicando un mayor número de enlaces a sitios web partidistas, en comparación con el lado Remain.

El estudio también estableció que los eventos de la vida real, como la activación del Artículo 50 en el Reino Unido, y la segunda Marcha del Voto del Pueblo:generó picos en el uso de las cuatro palabras clave tribales en Twitter.

North observó que el modelo de negocio actual para las plataformas de redes sociales, que dependen del compromiso para mejorar sus resultados, fue un desafío para crear una discusión más imparcial. Ella sugirió que las plataformas podrían cambiar los algoritmos que dictan qué contenido aparece en los feeds de noticias de los usuarios para hacerlo más diverso. aunque también señaló que es poco probable que esto suceda sin reglamentación y legislación.

"El tribalismo representa un riesgo evidente para la verdad y la democracia. Esperamos que nuestros resultados ayuden a informar la discusión sobre cómo construir cohesión entre los grupos políticos en guerra, "Dijo North.