¿Qué es el coronavirus? ¿Cómo se propaga? ¿Deberia estar preocupado? Cuando aparece un nuevo virus, las incógnitas cobran gran importancia. Cuando sale un nuevo virus de China, La información potencialmente esclarecedora debe sopesarse y considerarse junto con las realidades de la práctica de la ciencia y la investigación allí.
Soy un cientifico social, especializada en antropología psicológica y salud mental en China. Nací en China y emigré a los EE. UU. Cuando era niño con mis padres, que vino a la escuela de posgrado.
He estado trabajando con psicólogos, terapeutas, psiquiatras y otros profesionales médicos en China desde 2011. He trabajado en proyectos de investigación encargados por departamentos del Partido Comunista Chino, así como proyectos más personales impulsados por la pasión de un investigador por mejorar la vida y la salud de una comunidad desatendida. Aunque no he trabajado en proyectos de investigación sobre el coronavirus, He experimentado y observado de primera mano los desafíos que enfrenta un científico investigador en China a través de una variedad de proyectos relacionados con la salud.
Investiga la vida en un campus universitario chino
Desde que comencé el trabajo de campo antes de 2013, también conocido como pre-Xi Jinping, Ha habido una progresión notable en la forma en que tanto yo como los investigadores chinos enfocamos los proyectos. Además de cumplir con los requisitos para una visa de investigación, Es una práctica normal que los investigadores de cualquier lugar dependan de la colaboración con las universidades locales para acceder a los datos. entrevistados y sitios.
Dado que el sistema de educación superior de rápido crecimiento de China es principalmente de propiedad estatal, la política siempre ha influido en los académicos chinos. No todos los investigadores universitarios son miembros del Partido Comunista Chino (PCCh), pero he descubierto que todos los departamentos suelen tener al menos uno, si no más, entre profesores y estudiantes.
Durante el trabajo de campo, Asistiría a las reuniones del departamento, charlas y clases que algunos estudiantes y profesores perderían habitualmente debido a la asistencia obligatoria a las reuniones del Partido y las clases que se llevan a cabo en el campus. Clases de ideología de partido sobre marxismo, Mao Zedong pensó:etc.son cursos obligatorios para estudiantes de pregrado y posgrado, aunque para ser justos, Debo señalar que muchos estudiantes se saltan o toman siestas durante estas grandes clases de conferencias.
El tabú "T's"
Nunca ha sido aconsejable o especialmente factible para los científicos extranjeros que buscan realizar investigaciones sobre ciertos temas sensibles, como las famosas Tres T - Tiananmen, Tíbet y Taiwán. Los posibles colaboradores de la investigación local deben desarrollar sus carreras dentro de instituciones integradas por miembros del PCCh y la ideología del partido.
La preocupación acerca de cómo la investigación puede reflejarse en el PCCh representa incluso la investigación que no se basa en las Tres T, aunque. La financiación de la investigación todavía proviene del gobierno, y las carreras académicas en China dependen casi exclusivamente de la capacidad de los investigadores para realizar y publicar investigaciones. A los profesores se les paga por cada artículo que publican. La cantidad varía según el rango o el factor de impacto de la publicación.
Es interesante notar que, debido a que las revistas y editoriales internacionales generalmente se clasifican mucho más arriba que las publicaciones chinas, Los investigadores chinos a menudo terminan publicando investigaciones sobre problemas en China para los ojos de forasteros. Ayudé a editar artículos sobre el procesamiento del duelo en niños chinos que quedaron huérfanos por el escándalo de donación de sangre del VIH / SIDA, la adicción a los juegos de Internet en los jóvenes y la detección del trastorno de estrés postraumático en los niños de zonas rurales de China.
Cualquiera de estos artículos podría ser un punto de partida potencial para críticas serias de la corrupción, ineficiencia y negligencia del sistema CCP. Pero esas conexiones con el sistema no se hacen públicamente explícitas, al menos que yo sepa. La investigación se separa del contexto social y político, localizado e individualizado.
Los artículos sobre el procesamiento del duelo y el trastorno de estrés postraumático que ayudé a editar, por ejemplo, centrarse en probar y desarrollar modelos e intervenciones de diagnóstico. El énfasis está en lo que se puede y se debe hacer ahora, que en sí mismo es un importante proyecto de investigación. Al proporcionar una visión mínima de lo que llevó a la situación en primer lugar, sin embargo, un lector que no esté familiarizado con el contexto chino en general se pierde en las fuerzas estructurales desiguales y poderosas creadas y aplicadas por el sistema liderado por el PCCh. En lugar de, Tanto los investigadores como los funcionarios a menudo invocan la "cultura tradicional china" y asignan la responsabilidad a las personas involucradas. O, they claim that local politics are holding up the central government's directives somehow.
Research as risk
On a research trip to rural Hunan province concerning the lack of effective primary medical care, I saw local party members try to deflect blame not by criticizing the CCP per se but by blaming lack of resources and asking us, the foreign researchers, for funding. Even at the local level a researcher has to be careful, as access to rural communities can be ruled tightly by local officials who are somewhat outside the reach of the central CCP in Beijing.
In my experience, the move toward decontextualizing research from larger social and political structures has gotten more absolute over time. Now it can be risky to write at all about any potentially unflattering social reality, especially when it comes to health. Buzzfeed News recently reported on arrests for "spreading rumors" about the coronavirus, including the detention of the initial eight in Wuhan who raised the alarm.
It's no longer just the Three T's that are off-limits; the boundaries have become opaque. The opaqueness of CCP actions is only matched by their real impact in people's everyday lives. I saw this firsthand during the passage of the mental health law in 2013, which among many things, eliminated a counseling licensing system overseen by the Ministry of Labor and created an unclear, undefined distinction between psychological counseling (咨询) and psychotherapy (治疗) that is more medicalized and favors hospital care.
Even though a few of the most senior professors in the psychology department I was affiliated with were supposedly consulted and invited to meetings during the writing of the law, there were multiple department meetings where psychology and counseling students and faculty alike struggled to understand the vague rules and purpose of the law. A popular theory was that the law was the result of an internal struggle between the Ministry of Health and Ministry of Labor, with the Ministry of Health gaining the upper hand this time.
Another consequence of the opaqueness of the CCP is the "businessfication" of higher education. Por ejemplo, the psychology department I affiliated with has spun off a business development group. Some professors and their graduate students are working on developing books and courses they can sell to the general public. As a viable career in truthful and rigorous research becomes more and more limited, I see Chinese academics redirecting their energy towards packaging their existing knowledge to sell to consumers as a long-term business outside the university.
In a system where conducting research can be at great professional and personal risk to a scientist, it is not hard to imagine the challenges involved in current scientific work on the coronavirus in China.
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original. 
