La historia de Estados Unidos es una de conmovedores.

Un total del 13,6% de los estadounidenses hoy nació en otro país, y la mayoría de nosotros somos descendientes de inmigrantes. Esta historia de migración también incluye moverse dentro del país. Durante los últimos 200 años, Los estadounidenses han asentado la frontera se alejó de las ciudades hacia los suburbios y emigró de las ciudades del noreste hacia el sur y el oeste.

Esta narrativa de que los estadounidenses se mueven constantemente dentro del país ya no es cierta.

Durante los últimos 35 años, la cantidad de estadounidenses que se han mudado, dentro de su condado, estado o fuera del estado — ha disminuido constantemente a casi la mitad de sus niveles anteriores.

Entre marzo de 2018 y 2019, solo el 1,5% de los estadounidenses se trasladaron de un estado a otro, y el 5.9% se mudó de una casa a otra mientras permanecía en el mismo condado.

¿Por qué los estadounidenses están más arraigados?

La decisión de mudarse es compleja. Las personas a menudo buscan mejores oportunidades, pero también deben tener en cuenta factores como las características familiares, estilo de vida y comunidad.

He estudiado la migración estadounidense durante más de 20 años, y no veo evidencia que vincule el declive de la migración con cambios en la forma en que las personas toman esas decisiones. Bastante, Veo tres cambios generales que han cambiado el resultado de esas decisiones.

Primero, los ingresos reales se han mantenido estables durante los últimos 35 años. Los estadounidenses han podido mejorar su nivel de vida solo trabajando más y pidiendo más préstamos. Eso incluye un aumento en el número de mujeres que trabajan, conduciendo al crecimiento de los hogares de doble ingreso.

El aumento de las deudas familiares y personales dificulta la venta de una casa y reduce los recursos financieros disponibles para mudarse. Mientras tanto, el crecimiento de los hogares de doble ingreso restringe los movimientos, porque cualquier mudanza de larga distancia requeriría que ambos socios encontraran un trabajo adecuado en un nuevo destino.

Segundo, la generación del baby boom ha exprimido a las generaciones más jóvenes sin oportunidades de vivienda y trabajo.

Finalmente, Es menos probable que los estadounidenses se muden debido a la adopción generalizada de tecnologías avanzadas de la información y las comunicaciones. como Internet y teléfonos inteligentes.

Mi colega y yo investigamos el papel de estas tecnologías tanto en Estados Unidos como en Irlanda del Norte. En estos estudios, comparamos a las personas que accedieron y utilizaron Internet en casa, de varias maneras, a las personas que no lo hicieron, y encontró que el acceso a Internet estaba fuertemente asociado con una disminución de la movilidad.

Concluimos que el uso de Internet, y probablemente todas las formas de tecnologías avanzadas de información y comunicación, permitir que las personas permanezcan en un lugar, sin embargo, acceda a una gama cada vez mayor de oportunidades educativas y de empleo remoto. Mudarse no es tan necesario como antes.

Y lo que es más, Las tecnologías avanzadas de la información y las comunicaciones mejoran la calidad de la información disponible sobre los posibles lugares para trasladarse. Creemos que esto hace que las decisiones sobre si moverse y dónde moverse sea más eficiente y reduce las posibilidades de que las personas se muden a un lugar que no les gusta.

El enraizamiento es la nueva normalidad

Es probable que los actuales bajos niveles de movilidad geográfica sean permanentes.

Un principio importante de la migración es que se refuerza a sí misma:haberse mudado una vez aumenta las posibilidades de mudarse nuevamente. Mudarse es caro y estresante, especialmente para personas que no han migrado antes. Pero habiéndome mudado una vez, los movimientos adicionales se vuelven menos estresantes, surgen nuevas oportunidades y los movimientos adicionales se vuelven más eficientes y menos costosos.

Este proceso de autorrefuerzo también funciona en la otra dirección. No haberse movido nunca o haberse movido muy poco reduce las posibilidades de moverse o moverse nuevamente; la migración se considera riesgosa, caro y perturbador. Más, cuanto más tiempo permanece una persona en un lugar, cuanto más apegados se sienten a su hogar, trabajo y comunidad.

Dado que la población actual de EE. UU. Está más arraigada que nunca, Creo que es probable que el país continúe teniendo tasas de migración más bajas en el futuro. Los adultos jóvenes que se criaron durante el período de disminución de las tasas de migración de los últimos 35 años ahora tienen menos probabilidades de migrar como consecuencia. Luego, pueden transmitir este legado a sus propios hijos.

Los impactos de una sociedad más arraigada

Creo que la disminución de la migración y el aumento asociado del arraigo tendrán efectos dramáticos en la sociedad estadounidense.

El enraizamiento tiene muchos resultados positivos, como un mayor apego al lugar y conexiones sociales y comunitarias más significativas. Estas conexiones con el lugar pueden servir para proporcionar apoyo social y económico durante períodos de incertidumbre económica.

Segundo, Sospecho que la disminución de la migración representará un desafío para las grandes corporaciones y las agencias regionales de desarrollo económico. por ejemplo, que dependen de la migración para atraer y retener talento.

Finalmente, Los enfoques del gobierno para resolver las disparidades económicas regionales tendrán que cambiar. Los gobiernos federales y estatales tradicionalmente no han intervenido mucho en los mercados laborales y de vivienda regionales, bajo el supuesto de que los altos niveles de migración sirven para reasignar personas de áreas con pocas oportunidades y hacia áreas con muchas oportunidades.

La disminución de la migración me indica que la política federal y estatal debe cambiar más hacia políticas "basadas en el lugar", haciendo hincapié en la formación y la educación, junto con el desarrollo de industrias adaptadas a las habilidades y recursos locales, similar a lo que es más común en Europa.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.