Demasiados, El uso del presidente Donald Trump de no tradicional, El lenguaje improvisado parece diferente al de cualquier otro político, pero una nueva investigación sobre el lenguaje de los líderes mundiales pasados ​​y presentes revela simples, Los mensajes sencillos que irradian confianza pueden ser la nueva norma:convertir a Trump en un hombre de su tiempo. retóricamente hablando.

El estudio, realizado por investigadores de psicología de la Universidad de Texas en Austin, fue publicado en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias .

"Los hallazgos confirman que el presidente Trump y líderes como él no surgieron de la nada, sino que son la encarnación más reciente de tendencias políticas a largo plazo, "dijo Jamie Pennebaker, Profesor de psicología de UT Austin y coautor del estudio. "Tomados en conjunto, las tendencias sugieren que los votantes pueden sentirse cada vez más atraídos por líderes que pueden dificultar, problemas complejos más fáciles de entender con intuitivo, respuestas seguras ".

Para los lingüistas, palabras funcionales, como preposiciones, pronombres y conjunciones:dicen mucho sobre cómo piensa la gente. Investigaciones anteriores han vinculado altas tasas de pronombres, negaciones y verbos auxiliares de analítica baja, o más intuitivo, pensando. Y se ha demostrado que el uso intensivo de los pronombres "usted" y "nosotros" indica un estado más alto, confianza o influencia que el uso de pronombres impersonales o "yo" y "mí".

Utilizando el programa de análisis de texto Linguistic Inquiry and Word Count, desarrollado por Pennebaker, Los investigadores midieron la evolución del pensamiento analítico y la influencia en el lenguaje presidencial desde 1789, centrándose en el uso de palabras funcionales en discursos inaugurales anteriores, papeles públicos, debates y discursos.

Los investigadores encontraron que el pensamiento analítico se mantuvo alto durante los siglos XVIII y XIX, pero comenzó a declinar alrededor de la época de la presidencia de Woodrow Wilson. Y, cuando Dwight Eisenhower asumió el cargo en la década de 1950, El lenguaje presidencial había alcanzado un nuevo tono de confianza. Mapeando esto, Los investigadores determinaron que Trump solo se desvió de la tendencia en un escenario:debates, donde su discurso fue menos analítico que el de cualquier presidente anterior.

"Donald Trump fue, en general, no es un valor atípico, psicométricamente hablando, "dijo el autor principal del estudio, Kayla Jordan, un candidato a doctorado en psicología en UT Austin. (La psicometría es la ciencia de medir las capacidades y los procesos mentales). "Estos resultados sugieren fuertemente que la receta que probablemente ayudó a Trump a convertirse en un candidato presidencial exitoso se puso en marcha hace casi 100 años".

Los investigadores también examinaron el idioma de otros líderes mundiales de habla inglesa. Descubrieron que el bajo pensamiento analítico y la alta influencia también se han vuelto más comunes en Canadá y Australia. Los líderes británicos han mantenido medidas analíticas más altas, pero la evidencia muestra su lenguaje, también, ha comenzado a transmitir más confianza. Aunque estas tendencias son similares a las observadas en EE. UU., se desarrollaron más tarde, alrededor de la década de 1980, dijo el investigador.

"Los resultados de líderes no estadounidenses proporcionan evidencia de que el simple, El estilo retórico confiado observado en los presidentes estadounidenses recientes es un marcador cada vez más importante de liderazgo a nivel mundial, "dijo Ryan Boyd, coautor e investigador postdoctoral en psicología en UT Austin.

Para comprender si esto era simplemente un fenómeno político o un reflejo de la cultura en general, los investigadores compararon estas tendencias con el lenguaje utilizado en las novelas, películas, Transcripciones diarias de CNN y artículos del New York Times. Sin embargo, fuera del idioma utilizado en CNN, no se detectó correlación. Los investigadores especularon que esta excepción se debía al enfoque de la red en comunicar la política a las masas.