El conflicto se complica aún más por el aumento de la inseguridad alimentaria en la Franja de Gaza, con niveles alarmantes de inseguridad alimentaria aguda que afectan al 95% de la población, según el Comité de Revisión de la Hambruna (FRC) de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (IPC).

Un nuevo informe de políticas elaborado por el investigador postdoctoral del IIASA, Rotem Zelingher, explora las causas fundamentales de la crisis alimentaria en la Franja de Gaza, destacando que la inseguridad alimentaria crónica en la región es anterior a la guerra y se deriva de una multiplicidad de factores relacionados con la gobernanza. El estallido del conflicto ha exacerbado aún más las vulnerabilidades preexistentes, haciendo la situación aún más terrible.

Como parte de su investigación, Zelingher investigó la compleja interconexión de los factores que contribuyen a la situación actual. Ella rastreó las tendencias del mercado hasta 2007, el año crucial en el que el Estado de Palestina se dividió en dos entidades:Cisjordania y la Franja de Gaza. El análisis reveló importantes disparidades con respecto a los precios de los alimentos básicos.

El estudio muestra que tanto la Franja de Gaza como Cisjordania dependen en gran medida del pan como alimento básico, lo que los hace particularmente vulnerables a las fluctuaciones de los precios de los alimentos y las interrupciones en las cadenas de suministro. La investigación descubrió que Cisjordania hizo esfuerzos para estabilizar los precios de los alimentos, lo que resultó en una creciente estabilidad en las tendencias de los precios a lo largo del tiempo, posiblemente debido a iniciativas efectivas de seguridad alimentaria dirigidas por el gobierno.

En cambio, la Franja de Gaza experimentó fluctuaciones erráticas en los precios de todos los alimentos básicos, especialmente el arroz y el azúcar, lo que pone de relieve un posible contraste en los enfoques de gobernanza. Es evidente que la fluctuación de los precios del pan en la Franja de Gaza estuvo más estrechamente relacionada con los precios mundiales del trigo que con las crisis de seguridad locales.

Esta disparidad sugiere diferencias subyacentes en materia de gobernanza y plantea interrogantes sobre la eficacia de las estrategias de seguridad alimentaria implementadas en la Franja de Gaza. La inconsistencia en los precios en la Franja de Gaza continúa exacerbada por la supuesta corrupción y la represión de opiniones disidentes por parte de las autoridades de Gaza.

Además, el informe de políticas destaca que los informes de observadores de las Naciones Unidas, USAID y otras organizaciones alegan explotación por parte de funcionarios del gobierno de Gaza de la ayuda humanitaria destinada a civiles, incluida la toma del control de la ayuda alimentaria.

Se han hecho informes similares sobre el suministro de combustible y electricidad, así como sobre la ayuda financiera, lo que podría complicar aún más la situación. La investigación considera además el estricto control de Israel sobre la economía de los territorios palestinos como un factor en el retraso del proceso de desarrollo tanto de Cisjordania como de la Franja de Gaza.

Para abordar estos problemas subyacentes, el informe de políticas ofrece una lista de acciones recomendadas que debe tomar la comunidad internacional. Entre ellas se incluyen acciones inmediatas:un alto el fuego y acceso irrestricto a la ayuda humanitaria; soluciones a largo plazo que aborden las disparidades subyacentes en la gobernanza y las causas profundas de la inseguridad alimentaria; promoción de la transparencia, la rendición de cuentas y la gobernanza responsable en la región; intervención decisiva, centrada en suministrar ayuda directamente a los civiles, evitando el mal uso de la ayuda y abordando casos documentados de mal uso de la ayuda por parte del gobierno.