Un enfoque de investigación novedoso que analiza el discurso político a través de la evaluación de texto automatizada de los comentarios en la plataforma de redes sociales Twitter ahora proporciona información sobre una pregunta fundamental de la política climática:¿Ayuda a la paz social si el gobierno resuelve cuestiones difíciles en la mesa redonda con todos? partes interesadas relevantes? Para un excelente ejemplo de tales políticas, la Comisión Alemana del Carbón 2018/19, los hallazgos son aleccionadores, según un estudio, dirigido por el instituto de investigación climática MCC (Instituto de Investigación Mercator sobre Bienes Comunes Globales y Cambio Climático) con sede en Berlín, y publicado en Política Energética .

Las opiniones estaban divididas sobre la comisión que diseñó la eliminación del carbón alemán para 2038 a más tardar y asignó miles de millones de euros en ayuda para las regiones afectadas. Para algunos, el comité, compuesto por expertos de empresas, sindicatos, política, sociedad civil y academia, era ideal para resolver conflictos; otros se quejaron de la "comisionitis" como sustituto del liderazgo y la buena comunicación.

"Tradicionalmente, mides el curso de la opinión pública a través de encuestas repetidas", dice Finn Müller-Hansen, investigador en el grupo de trabajo de Ciencias de la Sostenibilidad Aplicada de MCC y autor principal del estudio. "Pero son costosos y extensos; gracias a los métodos modernos de big data, el análisis de Twitter con sus resultados inmediatos y detallados también es informativo".

Para su estudio, el equipo de investigación analizó todas las comunicaciones de Twitter en alemán en el contexto temporal de la Comisión del Carbón. Filtraron 558 000 tuits y comentarios en alemán incrustados en retuits que estaban relacionados con la eliminación gradual del carbón, y 1,8 millones de tuits y retuits sobre la crisis climática en general como punto de referencia para la comparación. Luego, los comentarios se evaluaron de acuerdo con tres criterios:en primer lugar, qué tan positiva o negativamente está escrito el mensaje corto respectivo, en segundo lugar, qué papel juegan ciertas palabras clave en él y, en tercer lugar, cómo se difundieron los tweets en la comunidad de Twitter.

"El resultado muestra que el discurso público en Twitter después del final de la Comisión del Carbón fue aún más controvertido y, en general, más negativo que antes de su inicio", informa Müller-Hansen, investigador de MCC. "Estas tendencias son más pronunciadas para las declaraciones sobre la eliminación gradual del carbón que para las declaraciones sobre el clima en general, lo que sugiere un fuerte vínculo con el trabajo de la comisión del carbón".

El estudio enumera 35 palabras clave, de las cuales, después del final del trabajo de la comisión, la mayoría de las positivas terminaron usándose menos y las negativas con más frecuencia. Y con respecto a los retweets, el estudio encuentra una modularidad cada vez mayor:las personas se comunicaban en su propia burbuja al final más estrechamente que al principio, a pesar de que la Comisión del Carbón tenía como objetivo reunir a los diferentes subgrupos sociales y promover la unión.

"Ciertamente, los aproximadamente ocho millones de usuarios de Twitter en Alemania no son del todo representativos de la sociedad, y el análisis automatizado es todavía una rama joven de investigación con potencial para una mayor perfección", explica Jan Minx, líder del grupo de trabajo en MCC y coautor. de El estudio.

"Sin embargo, este tipo de estudio brinda información valiosa para los formuladores de políticas:aquí, muestra cómo esta forma de toma de decisiones afecta el sentimiento del país y, de manera más general, los análisis de big data de las redes sociales se pueden usar para medir el estado de ánimo en varios temas de energía, transporte, calor y transición agrícola casi en tiempo real". + Explora más

Estrategias de legitimación para salidas de carbón en Alemania y Canadá