El exceso de confianza en la capacidad de uno no es raro entre los humanos. Se puede observar en áreas que van desde la capacidad de conducción y la productividad hasta el cálculo de la rentabilidad de los proyectos de inversión. El exceso de confianza también puede llevar a las personas a pensar que no están ganando tanto como creen que pueden.

Esta consideración debería animar a las personas con exceso de confianza a pensar que la sociedad es injusta. Además, este efecto debería aumentar el apoyo a esfuerzos más concentrados, incluidas las intervenciones gubernamentales, para reducir la desigualdad de ingresos y mitigar la injusticia percibida de la sociedad. Sin embargo, ¿es este realmente el caso?

Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Ciencias de Tokio y la Universidad de Princeton busca responder a esta pregunta. El equipo de investigación, que incluía a los Profesores Asociados Junior Tomoko Matsumoto y Daiki Kishishita de la Universidad de Ciencias de Tokio y Atsushi Yamagishi de la Universidad de Princeton, tenía como objetivo averiguar cómo cambian las preferencias de las personas con exceso de confianza, específicamente aquellas relacionadas con la desigualdad de ingresos, cuando se les informa sobre una brecha entre su estatus económico y su capacidad autoevaluada.

El estudio estuvo disponible en línea en el European Journal of Political Economy .

"Existe una gran variación en el nivel de desigualdad en países con niveles similares de redistribución del ingreso, en términos del grado en que las personas apoyan u oponen la redistribución del ingreso. Nos interesa entender por qué quienes se benefician económicamente de la implementación de la redistribución del ingreso políticas se oponen a tales políticas, y se han centrado en la naturaleza de la 'sobrecarga de confianza en uno mismo'", dice el Dr. Matsumoto, explicando la justificación de su estudio.

Para ello, los investigadores realizaron una encuesta online en Estados Unidos con 4.471 participantes. La encuesta se enmarcó de tal manera que las preguntas reforzaron aleatoriamente la brecha de capacidad de ingresos autopercibida de un participante. La novedad del estudio se deriva del hecho de que los estudios anteriores han sido experimentos controlados en laboratorio. Sin embargo, este estudio prueba la teoría presentada en un entorno económico real utilizando los valores de ingresos reales de los participantes.

El estudio arrojó una serie de resultados sorprendentes. Los investigadores encontraron que los participantes que declararon que sus ingresos eran más bajos que su capacidad de ganar perdieron la confianza en la meritocracia y su fe en que la economía era justa. Consideran que la economía y la sociedad son injustas, lo que les impide ganar todo su potencial. Los investigadores también notaron que las personas creían que la brecha negativa en la capacidad de ingresos era el resultado de una economía injusta y no una responsabilidad individual.

Al darse cuenta de la brecha negativa en la capacidad de ingresos, más participantes de izquierda estaban a favor de reducir la desigualdad de ingresos que los participantes de derecha y centro. Sin embargo, personas de todo el espectro político no estaban a favor de la intervención del gobierno como una forma de reducir la desigualdad de ingresos. La intervención del gobierno no obtuvo mucho apoyo, incluso entre los participantes de izquierda con gran confianza en el gobierno.

Al explicar esta anomalía, el Dr. Matsumoto dice que "los académicos han argumentado anteriormente que características tales como la ideología del partido o la familia y los valores personales son los principales determinantes de las preferencias por la redistribución y cambiar una creencia sobre los entornos sociales y económicos puede tener un papel limitado. Su efecto limitado sobre las preferencias para reducir la desigualdad de ingresos puede provenir de un mecanismo similar".

Curiosamente, se observó que las personas que seguían una ideología de derecha mostraron un mayor apoyo para garantizar que las personas reciban un pago de acuerdo con su capacidad que la intervención del gobierno.

Los investigadores creen que sus hallazgos serían relevantes en países además de los Estados Unidos, ya que el exceso de confianza en la capacidad de uno prevalece en todo el mundo. Sin embargo, anticipan diferencias basadas en la creencia de la población sobre el estado de su economía. Al abordar las implicaciones de sus hallazgos, el Dr. Matsumoto dice:"Creo que identificar quién está a favor y quién en contra de reducir la desigualdad ayudará a aliviar los conflictos sociales en una sociedad donde la desigualdad está creciendo y la polarización está aumentando". + Explora más

Nuevo método para medir la desigualdad económica podría mejorar los resultados de las políticas