Si bien las plataformas de redes sociales son la principal fuente de información política para un número creciente de personas, la mayoría de los usuarios de Twitter no siguen a los miembros del Congreso, a su presidente ni a los medios de comunicación, sugiere un nuevo estudio. Es mucho más probable que sigan a Tom Hanks o Katie Perry que a un funcionario electo.

"Aquellos usuarios que siguen cuentas políticas en Twitter, sin embargo, se adhieren a comunidades en línea insulares y en su mayoría siguen y comparten información de su grupo político", dijo Magdalena Wojcieszak, autora principal y profesora de comunicación en la Universidad de California, Davis, y la Universidad de Ámsterdam.
En otras palabras, hablando de los debates en curso sobre las llamadas "cámaras de eco" en las plataformas de redes sociales, el pequeño grupo de usuarios que sigue a las élites políticas muestra claros sesgos políticos y se involucra con estas élites. de una manera muy unilateral.

Los hallazgos surgen después de que investigadores de UC Davis y la Universidad de Nueva York analizaron datos de cuatro años de una muestra de 1,5 millones de usuarios de Twitter.

Los investigadores concluyeron que, aunque el grupo de usuarios de las redes sociales que muestra sesgos políticos en su comportamiento en línea es pequeño, tiene consecuencias. Estos usuarios son mucho más vocales, participativos y activos en línea, lo que amplifica la percepción general de una polarización sin precedentes.

El estudio fue publicado el viernes (30 de septiembre) en Science Advances .

"En este proyecto, nos enfocamos en las élites políticas nacionales debido a su visibilidad e influencia a nivel nacional en la opinión pública y el proceso político", dijo Wojcieszak. Sin embargo, a pesar de la prominencia y el impacto de los presidentes, congresistas, periodistas, expertos y medios de comunicación, los investigadores descubrieron que solo el 40% de los usuarios de Twitter siguen a una o más "élites" políticas. El 60 % restante no sigue a ningún actor político.

"Dado que analizamos más de 2500 cuentas de la élite política estadounidense, incluidos Donald Trump, Joe Biden, destacados expertos como Rachel Maddow y Sean Hannity, y los medios de comunicación más populares como MSNBC y Fox News, el hecho de que solo el 23 % de la muestra representativa de más de 1,5 millones de usuarios siguen tres o más de estas cuentas de élite es revelador", dijo Wojcieszak.

Los autores descubrieron que los usuarios que siguen a políticos, expertos y medios noticiosos siguen a su grupo interno político a tasas mucho más altas que las élites externas (alrededor del 90 % frente al 10 %) y comparten tweets de las élites internas con una frecuencia abrumadoramente mayor. que los tweets de grupos externos (en una proporción de aproximadamente 13:1). Y cuando los usuarios comparten tweets de grupos externos, tienden a agregar comentarios negativos a estos compartidos, lo que refuerza aún más los sesgos ideológicos en línea.

La investigación también revela importantes asimetrías ideológicas:los usuarios conservadores tienen aproximadamente el doble de probabilidades que los liberales de compartir contenido dentro del grupo versus fuera del grupo, así como de agregar comentarios negativos a los compartidos fuera del grupo.

Hallazgos sorprendentes

“En general, la mayoría de los usuarios estadounidenses de Twitter no están lo suficientemente interesados ​​en la política como para seguir a una sola élite política o mediática de nuestra lista”, dijo Wojcieszak. Los investigadores escribieron que encontraron esto sorprendente, ya que generalmente se cree que los usuarios de Twitter están más comprometidos políticamente que la población en general.

Dada la creciente radicalización en Estados Unidos, la disminución del apoyo a las normas democráticas y el aumento del apoyo a la violencia política, las preocupaciones sobre los sesgos políticos en las plataformas de redes sociales son válidas, sin importar cuán pequeños sean los grupos que muestran esos sesgos.

"Al mismo tiempo", dijo Wojcieszak, "debemos recordar que estos sesgos políticos están muy alejados de los comportamientos cotidianos en línea de la mayoría de los estadounidenses políticamente desinteresados, a quienes simplemente no les importa y prefieren sumergirse en el entretenimiento o los deportes". Los hallazgos deberían ayudarnos a todos a mantener en perspectiva las preocupaciones sobre las llamadas 'cámaras de eco' en línea".

Los coautores del estudio incluyen:Andreu Casas, Universidad Libre de Ámsterdam; Xudong Yu, ex estudiante de doctorado en UC Davis, ahora Universidad de Amsterdam; y Jonathan Nagler y Joshua A. Tucker, Centro de Política y Medios Sociales de la Universidad de Nueva York. + Explora más

Un estudio demuestra un fuerte vínculo entre el sesgo político y la formación de vínculos sociales en Twitter