Las sanciones políticas impuestas a Irán por Estados Unidos están frenando el progreso científico mundial, sugiere un análisis publicado en la revista en línea BMJ Global Health .

A los científicos iraníes se les ha negado la oportunidad de publicar sus hallazgos, asistir a las reuniones, y acceder a suministros e información esenciales, en detrimento de la colaboración internacional y la capacidad de las naciones para responder a las crisis de salud y las estrechas desigualdades, dicen los analistas.

Las tasas de colaboración científica y de investigación internacional han aumentado considerablemente en las últimas décadas. Pero son vulnerables a las sanciones políticas y los boicots académicos, que se utilizan cada vez más como alternativa al conflicto armado, señalan los analistas.

En 2010, Irán enfrentó sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU por el desarrollo de su programa nuclear. En 2015 se alcanzó un acuerdo internacional con varias potencias mundiales, incluidos los EE. UU., levantar las sanciones a cambio de una reducción significativa de las actividades e instalaciones nucleares.

Sin embargo, en mayo de 2018, la actual administración de los EE. UU. se retiró de este acuerdo y restableció las sanciones, pero con la amenaza adicional de enjuiciamiento penal para cualquier ciudadano estadounidense que colabore con entidades iraníes.

Los impactos económicos y sanitarios de las sanciones han sido de gran alcance, extendiéndose a la región del Gran Medio Oriente y afectando también la investigación y la publicación.

Irán ocupa el tercer lugar en el mundo para los graduados en ciencias e ingeniería y para la educación terciaria; 12º en el mundo por impacto en el conocimiento; y 32º para publicaciones científicas y técnicas. Recientemente, en 1996, ocupó el primer lugar en el mundo en cuanto a colaboración internacional en investigaciones publicadas. Pero en 2017 fue el último.

En muchos países, Las dificultades económicas se han asociado con un florecimiento de la colaboración en investigación internacional, pero no en Irán, a pesar de su mayor producción de investigación durante el último período de sanciones, dicen los analistas.

Esto se debió en parte al apoyo del régimen al desarrollo de revistas reconocidas internacionalmente y a la voluntad de las revistas de 'menor visibilidad' de publicar investigaciones de autor iraní. ellos explican.

También ha habido un crecimiento constante en la innovación científica, productividad, impacto del conocimiento y patentes.

Pero el bloqueo al cambio de divisas ha impedido el pago de tasas por publicar artículos de acceso abierto, registro en conferencias, y pertenencia a organizaciones profesionales.

Y ha llevado a muchas revistas y editores de alto impacto a negarse a manejar trabajos de investigación de Irán. Esto, a su vez, obstaculiza el desarrollo de la carrera académica, nota a los analistas.

"Al estar bloqueado para publicar, forzado a publicar en revistas de menor impacto y obstruido para presentarse en reuniones internacionales impide o retrasa que los académicos alcancen los puntos de referencia institucionales para el avance profesional, " escriben.

Los efectos de las sanciones también se han extendido a los ensayos clínicos patrocinados por agencias extranjeras, que se han detenido o suspendido.

Con el acuerdo de 2015, la esperanza era que todo esto se hubiera revertido, pero los analistas afirman:"... la retirada de Estados Unidos del acuerdo y las posteriores nuevas sanciones han descarrilado nuevamente el progreso científico".

Y enfatizan:"La evidencia disponible sugiere que los boicots académicos no son herramientas exitosas para lograr fines políticos, "pero sí afectan la atención médica de los vulnerables y desfavorecidos.

"Concluimos que los boicots académicos violan las libertades de los investigadores y restringen el progreso. Libre intercambio de ideas, independientemente del credo, es necesario para optimizar el progreso científico mundial ".