La tesis doctoral de Stephen Hawking estuvo disponible gratuitamente en línea esta semana, y rápidamente bloqueó un servidor debido al interés público masivo.

Es un claro ejemplo del apetito público por la información científica de acceso abierto, y del alcance potencial cuando los artículos están disponibles.

Pero la mayor parte de la literatura académica del mundo todavía solo está disponible legalmente detrás de un muro de pago.

Es hora de que hagamos realidad la idea de la publicación de acceso abierto:no solo para que más personas puedan leer la investigación, sino también para mejorar la aplicación del trabajo académico para abordar temas como la inequidad en salud y la pobreza.

Una breve historia del acceso abierto

El ejemplo de la tesis de Hawking respalda lo que ya sabemos por los números:el trabajo que está disponible gratuitamente tiene al menos dos o tres veces más probabilidades de ser leído que los artículos de acceso cerrado, y tiene un 47% más de probabilidades de ser citado en Wikipedia.

Definido simplemente, Las publicaciones de "acceso abierto" se refieren a trabajos que están disponibles gratuitamente, licenciado de manera que permita un amplio uso y reutilización, y que se archiva permanentemente en un repositorio público o plataforma de publicación abierta.

Esta semana marca el décimo aniversario de la Semana del Acceso Abierto, y 15 años desde que se lanzó la iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (una de las primeras definiciones de acceso abierto).

En los últimos 15 años, el acceso abierto se ha transformado un poco. Comenzó como una propuesta bastante especializada, con un pequeño número de editores de acceso abierto en funcionamiento y ad hoc redes de repositorios. Ahora es un movimiento verdaderamente global. Miles de artículos de acceso abierto están disponibles gratuitamente, ya sea mediante la publicación en revistas de acceso abierto, oa través de los muchos repositorios institucionales abiertos a nivel mundial.

En 2014, hubo 32,4 millones de accesos de contenido de repositorios de investigación académica australianos. Pero en comparación con el ritmo de cambio en la industria de la música o los periódicos en línea, la adopción del acceso abierto a la investigación académica es lenta. ¿Por qué? Entran en juego algunos factores.

Agendas comerciales

Un problema fundamental es que las universidades pagan grandes sumas de dinero para apoyar las publicaciones académicas a través de suscripciones. La mayor parte de esto se destina a las cuentas bancarias de un pequeño número de editores comerciales que tienen un gran interés en no apoyar un cambio total en los modelos comerciales.

Este puñado de editores ha estado comprando sistemáticamente editoriales y revistas más pequeñas, creando un oligopolio. Ahora se han movido hacia formas de recaudar ingresos para el acceso abierto a través de los cargos por procesamiento de artículos (APC):pago por publicación una vez que un trabajo de investigación ha pasado la revisión por pares.

Los APC son recaudados por muchos, pero no todos, editores de acceso abierto (incluidos los sin fines de lucro). Sin embargo, Los APC más altos se observan en editoriales comerciales, especialmente en sus revistas que no son de acceso completamente abierto, las llamadas revistas híbridas. donde los costos pueden ser de hasta US $ 5, 000 por artículo.

Diferentes definiciones

Diferentes descriptores de acceso abierto pueden resultar confusos.

La investigación abierta en una revista se denomina "oro", y en un repositorio institucional es "verde". El trabajo abierto ilegalmente se ha denominado "negro". Pero el acceso abierto también se utiliza a menudo como sinónimo de acceso gratuito a una versión estática de un PDF en papel. sin derecho a reutilizar.

El verdadero acceso abierto toma la forma de un artículo totalmente interoperable digitalmente, marcado electrónicamente con metadatos enriquecidos que indican quién lo escribió, y con licencia que permita su uso y reutilización. Estos documentos se pueden utilizar en la enseñanza, incluido a la perfección en otros trabajos académicos, y mucho más, todo con una clara atribución y crédito al autor original.

Estas ideas se han consolidado en el "F.A.I.R." principios para describir la investigación que se puede encontrar, accesible, interoperable y reutilizable. El año pasado se desarrolló una declaración que establece estos principios para la investigación australiana.

El liderazgo importa

La importancia de un liderazgo fuerte para impulsar el caso del acceso abierto es evidente en los Países Bajos. El ministro de ciencia holandés, Sander Dekker, ha asumido el acceso abierto como causa, lo que ha dado lugar a un plan nacional de ciencia abierta.

En Australia, Las políticas de acceso abierto se basan predominantemente en repositorios en los dos grandes financiadores:el Australian Research Council y el National Health and Medical Research Council.

Una posición nacional general sería inmensamente valiosa. Se dieron primeros pasos positivos hacia esto cuando la Comisión de Productividad hizo una recomendación para políticas de acceso abierto nacionales y estatales en la Investigación de 2016 sobre los acuerdos de política intelectual. En agosto de 2017, el gobierno federal aceptó esta recomendación.

Una visión y un camino

Incluso si se resolvieran todas las cuestiones anteriores, el acceso abierto seguirá avanzando poco a poco, a menos que tengamos una aclaración a largo plazo de nuestro objetivo y cómo llegar allí.

Es importante tener en cuenta que aumentar el acceso abierto no es el objetivo final en sí mismo. Necesitamos acceso abierto para cumplir con otras prioridades urgentes, como maximizar la colaboración, mejorar la salud global, y reducir la pobreza, y este es el tema de la semana de acceso abierto de este año.

Vale la pena señalar aquí que puede ser necesario tener precaución con el acceso abierto a datos confidenciales, por ejemplo en relación con pacientes o especies amenazadas, o algún trabajo comercial.

Un ecosistema académico de acceso abierto eficaz requiere una colaboración, Compromiso a largo plazo con las políticas y la infraestructura por parte de los actores clave. Esta semana un editor y COAR detallaron ejemplos de cómo esto puede ocurrir, la asociación global de repositorios.

En 2017, es hora de mirar más allá de las definiciones estrechas de acceso abierto. Centrémonos en la planificación y construcción de infraestructura para la próxima década, donde los resultados de la investigación están disponibles no solo para leer, sino también para una aplicación eficaz.

Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original.