En 2015, los liberales llegaron al poder ganando todos los escaños en el Atlántico canadiense con su plataforma progresista y la promesa de hacer política de manera diferente, contrastando las "formas soleadas" de Justin Trudeau con el conservadurismo austero de Stephen Harper. Mucho ha cambiado desde entonces.

Cada vez más, Los expertos advierten que la política divisoria está arraigando y que las próximas elecciones federales podrían verse influidas por la ira de los extremos. A pesar de la alarma por el aumento de la polarización, sin embargo, Hay "supermayorías" en el Atlántico canadiense en una serie de factores económicos, cuestiones sociales y medioambientales. En otras palabras, Hay muchos temas en los que los canadienses atlánticos pueden llegar a un acuerdo.

Los titulares se han llenado de historias de "guerras culturales" y tensiones de clases que llegan a Canadá, así como la preocupación sobre cómo la política de "silbidos de perros" podría influir en las próximas elecciones.

Encuestador Nik Nanos, por ejemplo, teme que los políticos recurran al racismo y la polarización para movilizar bases políticas en el próximo ciclo electoral.

Otros advierten que se aprovecharán las "guerras de oleoductos" para dividir a los canadienses. Se presta mucha atención a la iteración canadiense del movimiento del chaleco amarillo, que tiene intersecciones en cada uno de estos temas. Muchos de los que participan en el movimiento de los chalecos amarillos se sienten ignorados por los partidos dominantes y los académicos y los expertos advierten que no son sólo unos tontos.

Las fuertes y vocales diferencias amplificadas por los medios de comunicación, sin embargo, ensombrece la gran cantidad de cuestiones en las que la mayoría de los canadienses parecen estar de acuerdo.

Supermayorías

Las supermayorías se pueden encontrar en social, y cuestiones ambientales. Dichas mayorías abarcan todas las afiliaciones partidarias, poblaciones y generaciones urbanas y rurales. El término se usa generalmente en el contexto de los votos de procedimiento necesarios para promulgar legislación, típicamente significa apoyo de dos tercios o tres quintos. Aplicamos el concepto aquí a claras mayorías en la opinión pública.

Un informe que publicamos como parte del proyecto Perceptions of Change sobre las opiniones políticas de los canadienses del Atlántico muestra que un gran número de canadienses del Atlántico están de acuerdo en una amplia gama de cuestiones. Por ejemplo, El 71 por ciento de los canadienses del Atlántico encuestados estuvo de acuerdo o muy de acuerdo en que el salario mínimo debería aumentarse sustancialmente y el 85 por ciento opinó lo mismo sobre la responsabilidad del gobierno de garantizar que todos los canadienses tengan acceso a productos básicos como alimentos, abrigo, calor y cuidado de la salud.

Alrededor del 80 por ciento también estuvo de acuerdo o muy de acuerdo en que el multiculturalismo es una parte importante de la sociedad canadiense, y el mismo número también estuvo de acuerdo en que es importante para la sociedad canadiense estar abierta a diversos estilos de vida y formas de autoexpresión. Más de la mitad de los participantes, 55 por ciento, Estuvo de acuerdo o muy de acuerdo en que el país se beneficiaría si más miembros de grupos minoritarios ocuparan posiciones de poder.

Tres cuartas partes de los participantes vieron el cambio climático como una de las amenazas más importantes que enfrenta Canadá en la actualidad. Asimismo, una gran mayoría de participantes aprobó la adopción de nuevas medidas gubernamentales para reducir esta amenaza. así como, y el 79 por ciento está de acuerdo o muy de acuerdo en que apoyaría una regulación gubernamental más estricta de las prácticas ambientales corporativas.

¿Una división rural-urbana?

Se ha hablado mucho de las divisiones sobre estos temas entre áreas urbanas y rurales o entre generaciones en el Reino Unido. Estados Unidos e incluso Canadá. Nuestro análisis muestra que en el Atlántico canadiense tales diferencias son exageradas. Creemos que las personas en las redes sociales junto con los medios de comunicación amplifican las voces extremas para llamar la atención. En lugar de, supermayorías mucho menos llamativas se mantienen en todas las categorías demográficas en muchos aspectos económicos, cuestiones sociales y medioambientales.

Hay grandes mayorías y pequeñas diferencias en los resultados cuando se encuesta a los residentes urbanos y rurales sobre temas como la responsabilidad del gobierno de garantizar que todos en Canadá tengan acceso a lo esencial. Lo mismo ocurre con la idea de que el multiculturalismo es una parte importante de la sociedad canadiense, así como la preocupación de que el cambio climático es una de las amenazas más importantes que enfrenta el país en la actualidad.

La misma consistencia también se encuentra entre los grupos de edad.

Las supermayorías también se encuentran en el resto de Canadá, también. Por ejemplo, la firma de encuestas e investigación Abacus encuentra un alto nivel de la llamada "ansiedad por la asequibilidad" en Canadá, y la mayoría de los canadienses ven la inseguridad financiera como una preocupación primordial.

Encuesta realizada por el Environics Institute, es más, encuentra que el 77 por ciento de los canadienses encuestados estuvo de acuerdo en que la inmigración tiene un impacto positivo en la economía. Sobre el cambio climático, Abacus encuentra que la supermayoría de canadienses está de acuerdo en que las consecuencias de la inacción serán graves, muy severo o catastrófico.

Todavía, a pesar de un consenso tan claro sobre muchos temas, La atención de los medios de comunicación y los comentarios de los expertos continúan centrándose en la política polarizada.

El resultado es que la discusión de las noticias nacionales sobre temas políticos y sociales en Canadá está siendo secuestrada por la amplificación de los puntos de vista e ideologías que defienden solo una minoría de sus residentes.

Aprovechando estas supermayorías latentes, por lo tanto, podría ser una estrategia ganadora en octubre para cualquier partido que esté dispuesto a alejarse de la política divisiva y comprometerse, en lugar de, con áreas de consenso emergente. Para los medios, académicos y formuladores de políticas, La responsabilidad también recae en todos nosotros para no amplificar la política de división o confundir las minorías vocales con la mayoría. Una democracia más sana comienza con el reconocimiento de las supermayorías como punto de partida para la acción política.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.