La condicionalidad del bienestar dentro del sistema de seguridad social es en gran medida ineficaz y, en algunos casos, empuja a las personas a la pobreza y la delincuencia. ha encontrado un importante estudio dirigido por la Universidad de York.

La condicionalidad del bienestar vincula la elegibilidad para recibir beneficios y servicios de bienestar con responsabilidades o patrones particulares de comportamiento, bajo amenaza de sanción por incumplimiento. Ha sido un elemento clave de la reforma del estado de bienestar en muchos países desde mediados de la década de 1990.

Los partidarios dicen que el uso de sanciones y apoyo es una forma eficaz de desviar a las personas de los beneficios y dedicarlas a un trabajo remunerado. o abordar el comportamiento antisocial.

Ineficaz

Sin embargo, Los críticos argumentan que la condicionalidad conductual es en gran medida ineficaz para promover el empleo remunerado y la responsabilidad personal, y es probable que exacerbe la exclusión social entre las poblaciones desfavorecidas.

El proyecto WelCond, dirigido por la Universidad de York e involucrando a las Universidades de Glasgow, Sheffield, Salford, Sheffield Hallam y Heriot-Watt, analizó la efectividad, impacto y ética de la condicionalidad del bienestar de 2013-2018.

Los hallazgos se basan en entrevistas longitudinales repetidas realizadas con 339 personas en Inglaterra y Escocia y extraídas de nueve áreas políticas. incluido el crédito universal, Personas discapacitadas, migrantes, padres solos, delincuentes y personas sin hogar.

Revisar

Los hallazgos clave incluyen:

• Hay pocas pruebas de que la condicionalidad del bienestar mejore la motivación de las personas para prepararse o incorporarse a un trabajo remunerado
• Algunas personas empujadas a la indigencia crimen de supervivencia y mala salud
• Las sanciones de beneficios desencadenan rutinariamente personal profundamente negativo, resultados financieros y de salud
• La formación y el apoyo obligatorios suelen ser demasiado genéricos, de mala calidad y en gran medida ineficaces para permitir que las personas accedan y mantengan un trabajo remunerado

El informe cita a un hombre sin hogar que dice que se vio obligado a comerciar con drogas debido a la condicionalidad de la asistencia social. mientras que una mujer discapacitada dijo que "se hundió en la depresión" como resultado de las sanciones por beneficios.

Los autores del informe dicen que es hora de una "revisión integral" del uso de la condicionalidad del bienestar.

Fuera de lugar

Profesor Peter Dwyer, del Departamento de Política Social y Trabajo Social de la Universidad de York, dijo:"Nuestra revisión revela que en la mayoría de los casos la condicionalidad del bienestar no funciona como se esperaba y tenemos evidencia de que ha aumentado la pobreza y empujado a algunas personas a cometer delitos de supervivencia.

“Lo que también se hizo evidente fue que la gente se estaba concentrando en cumplir con las condiciones de su reclamo de beneficios y eso se convirtió en su trabajo, es totalmente contraproducente.

"Simplemente está haciendo que la gente haga cosas para cumplir con las condiciones del reclamo en lugar de conseguir que trabajen".

“Los sucesivos gobiernos han utilizado la condicionalidad del bienestar y el 'palo y la zanahoria' que implica para promover un cambio de comportamiento positivo.

"Nuestra revisión ha demostrado que está fuera de lugar, con la idea de sancionar a las personas en primer plano. Es más palo, muy poca zanahoria y gran parte del apoyo es ineficaz ".

Otras recomendaciones clave incluyen:

• Reducir la severidad de las sanciones
• Es necesario mejorar significativamente el apoyo a la búsqueda de empleo y la capacitación laboral y de habilidades.
• La aplicación más amplia de la condicionalidad del bienestar dentro del sistema de prestaciones para las personas con discapacidad, personas sin hogar y otras personas vulnerables, como aquellos con dependencia de drogas o alcohol, debe estar en pausa