El pensamiento convencional ha sugerido durante años que los delitos depredadores como el exhibicionismo o las agresiones sexuales reales son típicamente los primeros delitos cometidos por futuros depredadores sexuales en serie.

Pero la realidad es que los allanamientos residenciales son comunes entre los delincuentes sexuales encarcelados como su primera, o puerta de enlace, delito en camino a convertirse en delincuentes en serie violentos de alto riesgo, ya sea homicida o no homicida.

Un estudio canadiense publicado recientemente confirma que de 624 delincuentes sexuales condenados y encarcelados a nivel federal, incluidos los asesinos sexuales y en serie, entrevistados durante un período de seis años, El allanamiento de morada fue el primer delito predominante cometido durante los años formativos de sus carreras criminales.

En efecto, el estudio sugiere, Es más probable que irrumpir en viviendas residenciales esté motivado sexualmente de lo que se pensaba anteriormente.

Policía, sin embargo, todavía asume erróneamente cuando no se roba nada en un robo y no parece haber un motivo financiero obvio de que el delincuente estaba asustado, abortó el crimen por alguna otra razón o simplemente se estaba entregando a pequeñas travesuras.

El enfoque de la policía para las investigaciones de allanamiento de morada todavía languidece en la Edad Media en gran parte de Canadá. Tanto las metodologías de investigación como las analíticas no han podido seguir el ritmo de la literatura forense y académica. Algunos servicios policiales son peores que otros, y saben quiénes son.

Lo que es aún más perturbador es que su enfoque puede permitir que los delincuentes sexuales incipientes y los depredadores en serie no solo salgan libres, pero para pasar completamente desapercibido.

En mi pieza complementaria para La conversación Canadá sobre cómo la policía "cocina los libros" para inflar sus tasas de criminalidad resueltas, Mencioné la falacia de la intrusión de datos sobre delitos en Canadá.

Una de las consecuencias inevitables de la manipulación estadística de las fuerzas policiales a través de sistemas infundado y recodificar de los delitos es cómo, en consecuencia, permite que los posibles delincuentes sexuales pasen desapercibidos en el punto crítico de su carrera delictiva en desarrollo.

(Sin fundamento significa que la ocurrencia se considera un no evento y sin fundamento. La recodificación es un método que usa la policía para reclasificar una ofensa a su discreción).

Debido a estas tácticas policiales, los posibles delincuentes sexuales en serie pueden evitar la aprehensión, identificación y arresto antes de que inevitablemente se intensifiquen sus crímenes.

Existe una suposición errónea entre muchos oficiales de la policía de que los B y Es son fácilmente relegados a delitos "sin víctimas" y "delitos contra la propiedad" inocuos, a menos que haya evidencia abierta de actividad fetichista en la escena. o, a menos que haya un ataque real a un ocupante, lo que todavía se describe de manera bastante ridícula en algunos casos como un "robo que salió mal".

Los robos 'salieron bien' para los perpetradores

En realidad, estos son robos desaparecidos Derecha —Para empezar, la clave es reconocer por qué el delincuente estaba en la residencia.

El estudio canadiense valida en parte la investigación anterior y la aportación de expertos que recomendaban encarecidamente que la evidencia de ADN de B y Es debería incluirse en el Banco Nacional de Datos de ADN. esto a pesar del hecho de que no se los consideraba delitos sexuales.

La investigación original realizada por personal experto en el Centro de Investigación de Homicidios en Minneapolis ahora ha identificado un total de seis subtipos de allanamientos residenciales motivados sexualmente que a menudo son indicativos de un camino hacia futuros delitos sexuales violentos. incluido el homicidio sexual.

Hay una cosa que todos estos subtipos tienen en común:son los más propensos a ser declarados infundados, recodificado como un "intento" solamente (por lo tanto, no es un incidente completo según los estándares de StatCan) o recodificado como travesura, un intruso o alguna otra categoría tergiversada.

Y luego se cierran los casos en lo que se conoce como investigaciones "primera y final".

En cada una de estas circunstancias, un robo investigado únicamente a través de la lente de la ganancia material significa perder el punto de muchos, si no la mayoría, robos residenciales. Por lo tanto, estos delitos no están debidamente marcados para una investigación completa.

Esto también podría explicar en parte la desconcertante caída de allanamientos "completados" y "fundados" en Canadá durante los últimos 10 años, que parece estar en desacuerdo con las condiciones socioeconómicas en declive en muchas comunidades de las comunidades canadienses.

En realidad, sin embargo, Los casos supuestamente "infundados" o "intentados" son los que realmente merecen la mayor atención investigativa.

Eso es porque, a diferencia de un robo convencional en el que se han robado artículos, el intruso que simplemente estaba mirando y no tomó nada no es perseguido en absoluto, a pesar de que pudo haber tenido motivos mucho más siniestros. Es libre de seguir experimentando y mejorando sus métodos. Lo más probable es, se describe a continuación.

Los seis subtipos

1. Fetichista. Normalmente implica el manejo de ropa interior y / o el robo subrepticio de íntimos que pueden pasar desapercibidos de inmediato. mientras que otros artículos más valiosos permanecen intactos. A primera vista, puede parecer que el delincuente nunca entró por completo en el hogar; en otros casos, el robo de artículos más tradicionales (joyería, electrónica, licor) se puede utilizar para enmascarar los elementos de destino reales que ofrecen un fetiche, valor de recuerdo o fantasía para el infractor. En la historia reciente, El "Coronel asesino" Russell Williams encajaba en este proyecto.
2. Voyeurista. Normalmente implica una entrada discreta que puede aparecer solo como manipulación. El objetivo del infractor es vigilar las instalaciones y recopilar información sobre la vida de los ocupantes antes de regresar. Se cree ampliamente que este método ha sido el modus operandi del aún no identificado Original Night Stalker / East Area Rapist / Golden State Killer. uno de los violadores y asesinos en serie más prolíficos de la historia de Estados Unidos.
3. Somnofílico. A menudo, una escalada de la Tipología 2, ya menudo conocido como casos de "vigilante dormido". El delincuente ingresa a un lugar específico en el medio de la noche mientras los ocupantes están en casa y durmiendo. El infractor observa y / o fotografía / registra a los ocupantes sin su conocimiento. Los ocupantes no tienen conocimiento ni recuerdo de que el intruso estuviera en sus habitaciones. Casos recientes dirigidos a estudiantes universitarios en Londres, Ont. y Halifax atrajo la debida atención nacional a esta tipología. En la mayoría de los casos, los únicos artículos robados serán souvenirs.
4. Profanación activa . Lo contrario de las tres tipologías anteriores, el infractor en este caso quiere que se conozca su presencia, pero es poco probable que robe algo, en lugar de causar daños a la propiedad solamente. En este caso, el delincuente a menudo se despierta al pensar en la conmoción y el horror que experimentan los ocupantes al regresar a la vivienda y encontrarla saqueada. El daño suele ser de naturaleza especialmente invasiva o humillante, como orinar en el dormitorio de un niño o destruir álbumes familiares. El ofensor puede permanecer en el área para ver a los ocupantes regresar y disfrutar de las secuelas desde la distancia.
5. Profanación pasiva . Una combinación de Tipología 2 y Tipología 4, el infractor normalmente entrará con precisión y no dejará ningún signo obvio de su entrada o presencia, salvo pertenencias personales cuidadosamente movidas o modificadas. Aunque rara vez se roba algo, el intruso puede comerse un artículo del refrigerador, acostarse en una cama y dejar su forma en el edredón, mover o transponer fotografías u otros efectos personales, junto con otros actos sutiles llevados a cabo para dejar a los ocupantes dubitativos y paranoicos. Un subtipo muy sádico y a menudo acompañado de otras actividades de acecho, se ha presentado escalofriantemente con gran precisión en la serie de televisión The Fall.
6. Centrado en intrusiones. Quizás los casos más propensos a ser declarados infundados o recodificados como un no-break y entrar, si es que la víctima lo informa en absoluto, estos casos involucran que el delincuente obtenga, al igual que la Tipología 4, satisfacción sexual al dar a conocer su presencia en la propiedad. Esto puede incluir romper una ventana o puerta y no entrar o, mas comunmente, cortando una pantalla con un arma afilada. A menudo, un ensayo de un delito sexual más grave, Estos incidentes a menudo también se descartan como "intentos" y no se activan para su investigación, el motivo es que el delincuente nunca entró en la casa. En muchos casos, el objetivo es simplemente desarrollar un plan de entrada futuro.

Continuar en sus crímenes

Como recalco en mis discursos públicos, la falta de concienciación y formación en torno a estas seis tipologías de robos, y el hecho de que a menudo están mal codificados y mal identificados, es el punto ciego más grande en la tabulación precisa de datos de intrusión y entrada a nivel nacional.

También es la laguna más grande que permite que los delincuentes sexuales en aumento y aún incipientes continúen cometiendo delitos. cada vez más envalentonados a medida que pasan desapercibidos y sin ser detectados.

Lo que se conoce como autorizaciones administrativas tengo, en el pasado, permitió que una serie de delitos se atribuyeran convenientemente en masa a un solo delincuente con antecedentes similares para inflar artificialmente la tasa de delitos resueltos de una fuerza policial.

De forma similar, ser desdeñoso con B-and-Es con el fin de mantener los casos fuera de los libros por completo sirve como una amenaza significativa para la seguridad pública, todo en interés de los números en la mayoría de los casos.

Hacerlo no solo contorsiona los datos, permite a los delincuentes cuyos robos están claramente motivados sexualmente —y que se ajustan a uno o más de los seis subtipos— eludir el reconocimiento. Luego, a menudo pasan de B y E a delitos sexuales más importantes (y peligrosos) porque sus primeros delitos pasan desapercibidos y en gran parte indocumentados.

El resultado es un número desconocido de delincuentes potencialmente (y probables) de alto riesgo que pasan desapercibidos y se pierden en el olvido de las estadísticas deshonestas.

Es hora de cambiar la conversación.

Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original.