Actualmente, las agencias de crédito a la exportación brindan 10 veces más financiamiento respaldado por el estado para proyectos de petróleo, gas y carbón que para esquemas de energía renovable.
Las naciones ricas están canalizando efectivo a través de instituciones financieras respaldadas por el gobierno para proporcionar $ 30 mil millones a proyectos de combustibles fósiles cada año que "van en contra del Acuerdo de París". un nuevo análisis mostró el jueves.
Las agencias de crédito a la exportación (ECA) de los países del G20 proporcionan actualmente más de 10 veces más financiación estatal para el petróleo. proyectos de gas y carbón en el extranjero que a los planes de energía renovable, dijo el análisis.
Según el Acuerdo de París, las emisiones de estos proyectos no cuentan como parte de la huella de carbono de las naciones donantes.
Las ECA son entidades públicas que brindan préstamos y seguros respaldados por el gobierno a empresas en el extranjero.
El monitor de mercado Oil Change International y Friends of the Earth America mostró que el financiamiento del G20 para el carbón entregado a través de ECA bajo el radar de París había aumentado como porcentaje del financiamiento de proyectos de energía desde el tratado de París de 2015.
Eso se traduce en $ 7.1 mil millones anuales en los años transcurridos desde la firma del acuerdo histórico que obliga a las naciones a reducir las emisiones de carbono.
"Es imprudente y reprensible que cualquier gobierno siga proporcionando miles de millones en finanzas públicas para el petróleo, gas y carbón, "dijo Bronwen Tucker, analista de Oil Change.
"Es aún más ofensivo cuando estas dádivas de combustibles fósiles provienen de los gobiernos que históricamente son los más responsables de la crisis climática".
El análisis destacó a China, Japón, Corea del Sur y Canadá se encuentran entre los peores infractores, representa el 78 por ciento del apoyo a los combustibles fósiles del G20 entre 2016 y 2018.
"A pesar de la emergencia climática, Las ECA están duplicando los combustibles fósiles, " decía.
"Las ECA de Japón continúan apoyando nuevos proyectos de carbón; la ECA de Canadá está invirtiendo dinero en arenas bituminosas, y muchas ECA están aprovechando la oportunidad de apoyar el GNL en el norte de Mozambique y en otros lugares ".
Las Naciones Unidas dicen que las emisiones de carbono deben disminuir un 7,6 por ciento anual para 2030 a fin de poner al mundo en camino de cumplir con el límite de aumento de temperatura de 1,5 ° C exigido en París.
En lugar de, Las emisiones de combustibles fósiles aumentan anualmente a medida que aumenta la demanda de energía.
"Las ECA son algo de lo que casi nadie ha oído hablar, pero como instituciones de finanzas públicas, ayudan a los gobiernos a aplicar estrategias comerciales y los países individuales pueden ocultar sus inversiones a su alrededor, ", Dijo Tucker a la AFP.
Garantes
Dijo que la mayoría de los fondos de la ECA provienen de las arcas públicas.
"Pero juegan un papel diferente al de la empresa privada en términos de su solvencia".
Están "respaldados por un gobierno y su calificación crediticia es mucho más alta, por lo que el valor de esa garantía es mayor, "Tucker agregó.
AFP solicitó comentarios a todas las agencias de crédito a la exportación mencionadas en el análisis.
Los perros guardianes destacaron el anuncio de la semana pasada de Gran Bretaña de que pondría fin a la financiación del carbón en el extranjero.
Su ECA, Financiación de exportaciones del Reino Unido, no ha financiado una central eléctrica de carbón desde 2002, pero un análisis separado mostró que está financiando millones de toneladas de emisiones en el extranjero a través del financiamiento continuo de petróleo y gas.
El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo a los legisladores el miércoles que su decisión sobre el carbón era "un gran paso adelante de este país".
© 2020 AFP
