Al analizar los artefactos y las características de los niveles protoauriñaciense y musteriense del sitio Riparo Bombrini en el noroeste de Italia, los científicos descubrieron patrones comunes de asentamiento entre las dos poblaciones.

Al mapear la distribución de herramientas de piedra, huesos de animales, ocre y conchas marinas en la superficie del sitio, pudieron producir modelos claros e interpretables de los patrones espaciales del sitio, identificando distintos grupos de artefactos y materiales para inferir el significado conductual. de los diferentes grupos que allí vivieron y trabajaron.

"Esta homogeneidad en la distribución espacial insinuaba una estructura subyacente en cómo estos humanos antiguos utilizaban el espacio", dijo Amélie Vallerand, estudiante de doctorado de la UdeM que dirigió el estudio, del que son coautores Julien Riel-Salvatore de la UdeM y Fabio Negrino de la UGenoa. P>

"Al contar el número de unidades contiguas del mismo tipo de conglomerados, podríamos discernir patrones que nos ayuden a identificar las actividades realizadas por estos grupos", dijo Vallerand. "La aplicación de métodos cuantitativos y estadísticos nos permitió reducir significativamente el sesgo y proporcionar evidencia convincente que va más allá de las descripciones cualitativas de la organización espacial".

Combinando estos análisis espaciales con estudios de tecnología lítica, restos de fauna y conchas marinas, los investigadores pudieron pintar una imagen completa de las similitudes y diferencias de comportamiento entre estas poblaciones antiguas.

Entre las similitudes:

• Tanto los neandertales como el Homo sapiens exhibieron un uso estructurado del espacio, organizando sus áreas de vida en distintas zonas de actividad de alta y baja intensidad. Esto sugiere una capacidad cognitiva compartida para la organización espacial.
• Las tendencias centrales de ocupación de ambos grupos se establecieron a través de miles de años de reocupación:la posición recurrente de los hogares internos del sitio y un pozo de basura que persiste en todos los niveles resalta la continuidad del diseño.
• La organización de los tres niveles estuvo condicionada por el uso de la tierra y las estrategias de movilidad:se articulan en torno a variaciones en la duración de la ocupación, los intervalos de reocupación, el número de ocupantes y la naturaleza de las actividades realizadas. De ahí que la planificación y la organización fueran clave.

Pero también hubo diferencias:

• Las ocupaciones neandertales mostraron un patrón de intensidad más bajo en comparación con las del Homo sapiens:las densidades de artefactos fueron de depósito más bajas y se identificaron menos grupos.
• Existen distintos patrones de distribución y uso del espacio para cada uno de los niveles:los neandertales utilizaron Riparo Bombrini esporádicamente como parte de un sistema de alta movilidad en el contexto de un rápido cambio climático, mientras que el Homo sapiens alternaba entre el corto y el largo plazo. campamentos base para adaptarse a su nuevo territorio.

La transición del neandertal al Homo sapiens en Liguria se caracterizó por la rápida sucesión del tecnocomplejo del Musteriense tardío (Neandertal) al Protoauriñaciense (Homo sapiens), sin que se observaran contactos entre las dos especies.

Este nuevo estudio subraya la importancia de comparar directamente el comportamiento espacial de los neandertales y del Homo sapiens dentro del mismo sitio, utilizando parámetros consistentes, para minimizar el sesgo analítico.

En general, los autores concluyen que "hay una lógica subyacente en cómo se utilizó el espacio", independientemente de qué especie estuviera presente en ese momento.

Vallerand añadió:"Al igual que el Homo sapiens, los neandertales organizaron su espacio vital de forma estructurada, de acuerdo con las diferentes tareas que allí tenían lugar y según sus necesidades. Así que este es otro estudio que indica que los neandertales eran más "humanos" de lo que generalmente se supone. ."

Más información: Amélie Vallerand et al, Homo sapiens y el uso neandertal del espacio en Riparo Bombrini (Liguria, Italia), Journal of Archaeological Method and Theory (2024). DOI:10.1007/s10816-024-09640-1

Proporcionado por la Universidad de Montreal