Durante 600 años, el manuscrito Voynich ha sido un misterio; ahora, los investigadores creen que se trata en parte de sexo
Crédito:Biblioteca de la Universidad de Yale
El manuscrito Voynich ha desconcertado y fascinado durante mucho tiempo a los historiadores y al público. Este documento de finales de la Edad Media está cubierto de ilustraciones de estrellas y planetas, plantas, símbolos del zodíaco, mujeres desnudas y fluidos azules y verdes. Pero el texto en sí, que se cree que es obra de cinco escribas diferentes, está cifrado y aún no se comprende.
En un artículo publicado en Historia Social de la Medicina , mi coautora Michelle L. Lewis y yo proponemos que el sexo es uno de los temas detallados en el manuscrito y que el diagrama más grande representa tanto el sexo como la concepción.
Sexología y ginecología tardomedieval
La investigación sobre el manuscrito Voynich ha revelado algunas pistas sobre sus orígenes. La datación por carbono proporciona una probabilidad del 95% de que las pieles utilizadas para elaborar el manuscrito provengan de animales que murieron entre 1404 y 1438. Sin embargo, su primer propietario conocido con seguridad fue un asociado del Sacro Imperio Romano Germánico. El emperador Rodolfo II, que vivió de 1552 a 1612, lo que deja en falta más de un siglo de propiedad.
Ciertas ilustraciones (los símbolos del zodíaco, el diseño de una corona y una forma particular de la muralla del castillo llamada merlón cola de golondrina) indican que el manuscrito fue elaborado en las áreas culturales del sur de Alemania o del norte de Italia.
Una sección contiene ilustraciones de mujeres desnudas sosteniendo objetos adyacentes a sus genitales o orientados hacia ellos. Estos no pertenecerían a un manuscrito exclusivamente herbario o astronómico. Para darle sentido a estas imágenes, investigamos la cultura de la ginecología y la sexología de finales de la Edad Media, a las que los médicos de la época a menudo se referían como "secretos de las mujeres".
Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar desde The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.