• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Otro
    Punto de vista:Prohibir que los delincuentes sexuales cambien sus nombres no nos hace más seguros

    Crédito:Pixabay/CC0 Dominio público

    El gobierno de Columbia Británica presentó recientemente un proyecto de ley para prohibir a las personas condenadas por delitos graves cambiar legalmente su nombre. La enmienda propuesta a la Ley de Nombres de la provincia también prohibiría que aquellos que no sean penalmente responsables debido a un trastorno mental cambien su nombre.



    El gobierno anunció la medida después de que los medios informaran que Allan Schoenborn cambió legalmente su nombre a Ken Johnson. Schoenborn no fue declarado penalmente responsable de la muerte de sus hijos en 2010 debido a un trastorno delirante y fue internado en un hospital psiquiátrico.

    El proyecto de ley de enmienda establece que una persona no puede cambiar su nombre si:

    • Han sido condenados por un delito prescrito;
    • Se ha declarado que no son penalmente responsables por trastorno mental;
    • O si se ha descubierto que es un delincuente peligroso o de larga duración.

    La prohibición también se aplicará a los niños menores de 18 años que hayan sido condenados por un delito prescrito y sean sentenciados como adultos. Esta prohibición propuesta es inconstitucional. Se aparta del mandato de rehabilitación del sistema judicial y no nos hace más seguros.

    Prohibiciones de cambio de nombre

    Saskatchewan, Alberta, Nueva Escocia y Terranova y Labrador han prohibido a las personas condenadas por determinados delitos sexuales cambiar de nombre. Ontario tiene un proyecto de ley en la fase del comité permanente y Manitoba tiene un proyecto de ley propuesto. Alberta amplió la prohibición a infractores peligrosos y de larga duración en 2021.

    Según el artículo 15 (1) de la Carta de Derechos y Libertades de Canadá, "Todo individuo es igual ante y ante la ley y tiene derecho a igual protección e igual beneficio de la ley sin discriminación y, en particular, sin discriminación por motivos de raza". , origen nacional o étnico, color, religión, sexo, edad o discapacidad física o mental."

    La prohibición propuesta por B.C. tiene una serie de implicaciones para los derechos establecidos en la Carta de una amplia gama de personas. Esto incluye a personas que no son penalmente responsables debido a un trastorno mental, es decir, que no fueron declaradas culpables. Afecta a personas trans condenadas o no penalmente responsables que buscan un cambio de nombre para reflejar su identidad de género. Afecta a los pueblos indígenas, que están hiperencarcelados en Canadá y quieren recuperar nombres indígenas. Facilitar la recuperación de nombres indígenas figura en el Llamado a la Acción 17 de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.

    Los niños sentenciados como adultos tienen muchas posibilidades de vivir vidas largas y significativas después de su liberación, pero tampoco podrían cambiar su nombre. Los niños tienen más probabilidades de tener comportamientos impulsivos y arriesgados debido al desarrollo del cerebro humano. También tiene implicaciones para los pandilleros convictos que intentan romper vínculos o evitar represalias, y para las personas que buscan cambiar su apellido después de casarse o como parte de otras ceremonias de compromiso religioso o espiritual.

    Socavando la reintegración

    Para muchos, cambiar de identidad es parte de la reintegración. El desistimiento significa desarrollar una identidad libre de delitos para vivir una vida significativa como miembro contribuyente de la sociedad. Implica recuperar el "buen ser central" de uno y construir una narrativa positiva sobre el futuro. También significa "generatividad"; esto es, retribuir a la sociedad.

    El desistimiento tiene conexiones importantes con la prevención de la reincidencia. Las barreras al desistimiento incluyen la dificultad de obtener educación, empleo, vivienda y aceptación social. Prohibir los cambios de nombre puede aislar aún más a las personas condenadas o declaradas no responsables penalmente, haciendo más difícil o imposible su reintegración a la sociedad.

    El sistema de justicia de Canadá tiene el mandato de apoyar la rehabilitación y la reintegración. La gran mayoría de las personas en prisión tienen una fecha de liberación y regresarán a la comunidad después de cumplir su condena. El proyecto de ley propuesto en Columbia Británica extiende el castigo más allá de la sentencia formal y va en contra de los supuestos objetivos de rehabilitación y reintegración.

    Prohibir los cambios legales de nombre no nos hará más seguros. El sistema legal penal de Canadá cuenta con controles para evaluar el riesgo potencial que un individuo podría representar para el público tras su liberación, incluido el sistema de libertad condicional. Los cambios de nombre tampoco afectan los antecedentes penales de una persona, lo que permite a los empleadores, escuelas y otras organizaciones conocer los antecedentes penales de una persona.

    Apoyando el desistimiento

    En lugar de prohibir los cambios de nombre en un esfuerzo por buscar la seguridad pública, la atención debería centrarse en apoyar el desistimiento. Hacerlo significa ayudar a las personas a reincorporarse a la sociedad, incluido el apoyo integral a las personas que han sido condenadas o no son penalmente responsables.

    Por ejemplo, la organización sin fines de lucro Circles of Support and Accountability se centra en brindar apoyo social para ayudar a las personas a reincorporarse a las comunidades, pero solo existe en 15 ubicaciones en todo Canadá. El programa ha contribuido a una reducción del 71 por ciento en todas las formas de reincidencia, lo que demuestra que el apoyo comunitario guiado mejora en gran medida los resultados para los ex presos.

    En lugar de prohibir los cambios de nombre en un esfuerzo por exigir rendición de cuentas, los gobiernos deben invertir en justicia restaurativa y transformadora. La justicia restaurativa se centra en la rehabilitación de la persona que causó el daño y la reconciliación de sus víctimas. Se centra en la reparación del daño, el potencial de curación, la responsabilidad significativa y la prevención de mayores delitos.

    El significado de la rendición de cuentas se determina con las víctimas, y la persona que causó el daño debe reconocer o aceptar la responsabilidad de sus acciones para poder acceder a estos programas.

    En general, las prohibiciones de cambio de nombre son un paso en la dirección equivocada. Para apoyar la seguridad pública y la rendición de cuentas, se debe realizar una mayor inversión en opciones de reintegración apoyadas por la comunidad y de justicia restaurativa y transformadora.

    Proporcionado por The Conversation

    Este artículo se vuelve a publicar desde The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com