Crédito:Shutterstock
El abuso facilitado por la tecnología es una forma de violencia interpersonal que utiliza tecnologías móviles, en línea y/o digitales. Incluye cuatro tipos principales de comportamientos:
En un estudio de 4562 adultos australianos, exploramos la prevalencia, la naturaleza y los daños del abuso facilitado por la tecnología. Es la primera encuesta representativa a nivel nacional de este tipo. Nuestro estudio incluyó entrevistas con 20 adultos víctimas-sobrevivientes y 10 perpetradores.
¿Qué tan común es?
Descubrimos que el abuso facilitado por la tecnología era muy común. Uno de cada dos (51%) adultos australianos informó haber experimentado al menos un comportamiento abusivo en su vida.
El más común fue monitorear o controlar comportamientos (34%). El abuso emocional y las amenazas de daño también fueron comunes (31%), al igual que el acoso (27%). Una cuarta parte de los encuestados había experimentado abuso sexual y basado en imágenes.
La mayoría de las víctimas/sobrevivientes (62 %) dijo que el perpetrador era un hombre. Uno de cada tres (37 %) dijo que el perpetrador era una pareja íntima actual o anterior.
En cuanto al comportamiento autoinformado, uno de cada cuatro adultos australianos (23 %) informó haber cometido abuso facilitado por la tecnología al menos una vez en su vida. Casi uno de cada dos perpetradores (48 %) dijo que la víctima/sobreviviente era una pareja íntima actual o anterior.
¿Cómo es el abuso?
Los participantes describieron varias formas en las que experimentaron o perpetraron abusos. Esto incluía formas de baja tecnología, como mensajes de texto amenazantes, hasta comportamientos de más alta tecnología, como la instalación secreta de spyware malicioso en un dispositivo digital. Las víctimas/sobrevivientes describieron que sus identidades en línea fueron pirateadas a través de perfiles de redes sociales, correos electrónicos y servicios de ubicación, además de ser monitoreados a través de aplicaciones y dispositivos de rastreo.
Para muchas víctimas/sobrevivientes abusadas por una pareja, los comportamientos abusivos comenzaron durante la relación y se intensificaron después de la separación. Este abuso incluía a perpetradores que usaban los dispositivos digitales de sus hijos para controlarlos y monitorearlos después de la separación.
Se informó que el monitoreo a través de la tecnología facilitó el acoso en persona. También se usó para engañar y abusar psicológicamente de las víctimas/sobrevivientes. Varios participantes informaron que los perpetradores pirateaban sus tecnologías, en lugar de contactarlos directamente, ya que la policía a menudo no podía detectar o probar este comportamiento.
Una de las formas de acoso más comunes descritas fue el contacto repetitivo no deseado:"Había acoso constante a través de mensajes de texto [...] La cantidad de llamadas, podría haber 30, 40, 50 llamadas por día".
La llamé unas 150 veces en, no sé, un período de dos horas […] Probablemente fue para estresarla o algo así.
El acoso a menudo se llevó a cabo a través de múltiples canales y plataformas, particularmente cuando el perpetrador había sido bloqueado en una plataforma. Muchas víctimas/sobrevivientes informaron que sentían que era imposible detener el contacto no deseado, porque los perpetradores seguían encontrando nuevas formas de acosarlos.
¿Quién está siendo abusado?
Entre los que tenían más probabilidades de haber experimentado victimización, hubo tasas altas entre las poblaciones con diversidad sexual. Casi tres de cada cuatro (73%) de quienes se identificaron como LGB+ revelaron al menos una experiencia de victimización. Los pueblos indígenas y de las Primeras Naciones también informaron una alta victimización, con siete de cada diez (70%) encuestados que informaron al menos una experiencia de este tipo. Las tasas también fueron altas para los encuestados con una discapacidad, con casi tres de cada cinco (57%) reportando al menos una experiencia de este tipo.
No teníamos una muestra lo suficientemente grande de participantes trans y de género diverso para obtener estadísticas confiables. Sin embargo, los datos de nuestras entrevistas mostraron que aquellos que no eran cisgénero experimentaron formas únicas de abuso facilitado por la tecnología. A menudo eran atacados por su identidad de género.
La alta tasa de victimización de los grupos minoritarios podría atribuirse a su gran aceptación de las tecnologías de la comunicación. Los espacios en línea son una vía para conectarse con comunidades, expresar sus identidades, buscar ayuda y encontrar un espacio de pertenencia que puede no ser tan fácilmente accesible fuera de línea.
Sin embargo, un mayor uso de los espacios en línea puede aumentar la exposición al abuso facilitado por la tecnología. Como descubrió Bronwyn Carlson en relación con los indígenas australianos, el uso positivo de los espacios en línea puede estar "circunscrito por procesos estructurales más amplios de homofobia, racismo y misoginia". Algunas tasas de victimización de grupos minoritarios pueden interpretarse dentro de este contexto social más amplio de desigualdad y discriminación.
También encontramos algunas diferencias en el abuso según el género. Las mujeres (40 %) tenían más probabilidades que los hombres (32 %) de experimentar abuso por parte de una pareja íntima actual o anterior. Las mujeres también eran más propensas que los hombres (28 %; 19 %) a haber sufrido abusos repetidos por parte del mismo perpetrador, sentir miedo debido al abuso (26 %; 13 %) e informar que el mismo abusador había tratado de controlarlas en otras formas (33%; 25%).
Las mujeres víctimas/sobrevivientes también tenían puntajes más altos de angustia psicológica que los hombres víctimas/sobrevivientes. Esto indica niveles más altos de ansiedad y depresión.
¿Qué significa?
En general, estos resultados muestran que muchos australianos experimentan abuso facilitado por la tecnología, lo que les causa gran ansiedad y angustia. Debemos garantizar que las respuestas de apoyo y justicia atiendan a una diversidad de víctimas/sobrevivientes.
El abuso facilitado por la tecnología ciertamente tiene dimensiones de género. Sin embargo, centrarse únicamente en el género no es suficiente para comprender completamente su prevalencia, formas e impactos.
Esta no es una forma única de abuso. Más bien, es una táctica que usan los abusadores para apuntar a las víctimas/sobrevivientes de manera persistente y, a menudo, de forma anónima.
Ha habido algunos cambios recientes para mejorar las respuestas y los marcos legales relacionados con el abuso facilitado por la tecnología en Australia. Nuestra investigación sugiere que se necesita hacer más. Esto se relaciona no solo con la ley, sino también con las respuestas políticas dentro de las organizaciones que pueden encontrar revelaciones de victimización o perpetración.
En última instancia, los esfuerzos para abordar el abuso facilitado por la tecnología deben integrarse en nuestras estrategias para responder y prevenir todas las formas de violencia, abuso y desigualdad.
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original. Encuesta explora el impacto del abuso facilitado por la tecnología
