• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Las teorías de la conspiración son peligrosas incluso si muy pocas personas las creen

    Crédito:Unsplash/CC0 Dominio público

    Hay una pregunta abierta entre los expertos e investigadores:¿Creen ahora más estadounidenses que nunca en las teorías de la conspiración?

    Pero como estudioso de las teorías de la conspiración y sus creyentes, me preocupa que centrarme en cuántos estadounidenses creen que las teorías de la conspiración pueden distraer la atención de sus peligros.

    Incluso si la mayoría de la gente descarta las teorías de conspiración o las acepta solo en un sentido limitado, dejando un número muy pequeño de verdaderos creyentes, la alta visibilidad de estas ideas falsas aún puede hacerlas peligrosas.

    Asociación sin creencias

    Los filósofos a menudo suponen que las personas pueden explicar sus acciones en términos de lo que quieren hacer u obtener, y en lo que creen. Sin embargo, muchas de las acciones de las personas no están guiadas por creencias explícitas sino por sentimientos viscerales. Estos sentimientos no están grabados en piedra. Pueden ser influenciados por la experiencia.

    Este principio es tomado muy en serio por los anunciantes que pretenden influir en el comportamiento, no cambiando cómo piensan las personas, sino cómo se sienten. La manipulación de los sentimientos de esta manera se puede lograr asociando sutilmente un producto con resultados deseables como el estatus y el sexo.

    Esto también puede tomar una forma negativa, como en los anuncios de ataque político que tienen como objetivo asociar a un oponente con imágenes y descripciones amenazantes. Forjar asociaciones mentales similares es una forma en que las teorías de la conspiración, al igual que otra información errónea, pueden tener consecuencias incluso sin ser creídas.

    Algunos ejemplos

    Considere las teorías de conspiración que alegan que las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 fueron manipuladas. Algunas personas sin duda creen eso. Pero incluso si las personas no creen toda la mentira, es posible que aún crean que algo sobre las elecciones de 2020 no "se siente bien", "parece correcto" o "huele bien". Por lo tanto, podrían estar más inclinados a apoyar los esfuerzos que, según los políticos, protegerán la integridad de las elecciones, incluso si tales esfuerzos resultan en la supresión de votantes.

    A continuación, considere las teorías de conspiración contra la vacunación. El contenido contra la vacunación, ya sea sobre las vacunas en general o específicamente sobre las vacunas contra el COVID-19, a menudo adopta la forma de imágenes y videos que pretenden ilustrar los efectos secundarios perturbadores de las vacunas. El material de este tipo puede proliferar rápidamente en las redes sociales y, al basarse en imágenes perturbadoras en lugar de afirmaciones falsas explícitas, a menudo puede escapar a la moderación.

    La exposición a información contra la vacunación puede dar a los lectores o espectadores una vaga sensación de inquietud y, en consecuencia, vacilación con respecto a las vacunas, incluso sin producir creencias explícitas contra la vacunación. De hecho, estudios anteriores han demostrado que las personas que tienden a confiar en su intuición y que tienen emociones negativas hacia las vacunas tienen más probabilidades de rechazar la vacunación. Si bien esa investigación involucró otras vacunas, es probable que factores similares ayuden a explicar por qué muchos estadounidenses no han recibido la vacuna completa contra el COVID-19 y la mayoría no ha recibido refuerzos.

    Uno de los primeros anuncios de ataques políticos, colocado por Lyndon Johnson en 1964, ni siquiera menciona el nombre de su objetivo.

    Pretensión y coordinación

    Los académicos a menudo sugieren que muchas personas simplemente pretenden creer en teorías de conspiración y otras formas de información errónea como una forma de expresar sus lealtades políticas. Pero incluso la simulación puede ser costosa. Considere una analogía.

    Cuando un niño declara que "el piso es lava", pocos o ninguno creen la declaración. Pero ese niño, y otros, comienzan a actuar como si la declaración fuera cierta. Aquellos que lo hagan pueden treparse a los muebles y repetir la declaración a otros que ingresen al espacio. Algunos niños juegan solo por diversión, otros juegan para mostrar sus habilidades para trepar y saltar, y otros juegan para apaciguar al niño que inició el juego.

    Algunos niños se cansan rápidamente del juego y desean dejar de jugar, pero aprecian o respetan al niño que inició el juego y no quieren molestar a esa persona deteniéndose. A medida que avanza el juego, algunos se lo toman demasiado en serio. Los muebles están dañados y algunos se lesionan al intentar saltar de una superficie elevada a otra. La lava es falsa, pero las cosas reales se rompen.

    Más en serio, cuando Donald Trump afirmó que las elecciones presidenciales de 2020 fueron "manipuladas", algunos funcionarios y ciudadanos comunes actuaron en consecuencia. Ya sea por creencia sincera, partidismo, lealtad a Trump u oportunismo financiero, muchos estadounidenses se comportaron como si las elecciones de 2020 se hubieran decidido injustamente.

    Algunas personas actuando como si la teoría de la conspiración electoral fuera cierta se reunieron en Washington, D.C., algunas irrumpieron en el edificio del Capitolio y, tras bambalinas, algunas desarrollaron un plan para presentar listas falsas de electores que apoyaban la reelección de Trump a pesar de su derrota en las urnas. Las personas involucradas en estas actividades podían contar con el apoyo de otros que respaldaron el reclamo electoral amañado, incluso si estos respaldos eran en gran medida falsos.

    El precio de fingir

    Los costos de actuar como si las elecciones de 2020 estuvieran amañadas son sin duda mayores que los de actuar como si el suelo fuera lava. Los costos de actuar como si las elecciones de 2020 estuvieran amañadas provocaron daños por valor de millones de dólares en el edificio del Capitolio, provocaron cientos de arrestos de los alborotadores del Capitolio, provocaron múltiples muertes y pusieron en peligro la democracia estadounidense.

    Dados los graves riesgos involucrados, vale la pena preguntarse por qué las personas que no creían sinceramente que las elecciones fueron injustas se arriesgarían a fingir. Esta pregunta destaca el peligro único de las teorías de conspiración respaldadas por quienes están en el poder:se puede ganar mucho fingiendo creerlas. + Explora más

    Sentirse seguro sobre el futuro puede predecir mala búsqueda de información y comportamientos antisociales

    Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com