¿Caemos en trucos políticos, cuando los políticos nos dicen cosas que parecen completamente sin sentido? Los psicólogos sociales de la Universidad de Amsterdam probaron cómo las personas responden a afirmaciones vagas y sin sentido como "Dirigir políticamente a las personas significa luchar siempre por ellas" y "¡Por Gonfel mejor y más fuerte!" (un país ficticio). Encuentran que las personas de derecha, y especialmente los neoliberales, son más receptivos a tales declaraciones. El estudio se publica ahora en el Journal of Social and Political Psychology .

La era digital en la que vivimos dio lugar a la desinformación, las mentiras, la verificación de hechos, la sobrecarga de información y los chanchullos políticos. Estas son declaraciones que son muy abstractas y sin sentido, pero se supone que movilizan a los votantes. “Es decir, los políticos cuentan cosas que parecen no significar nada y todo al mismo tiempo”, explican los autores. "Por ejemplo, cuando los políticos declaran 'creer en la gente o el país', o 'promete luchar por un futuro mejor'. A menudo vemos declaraciones tan vagas durante las elecciones políticas y las campañas políticas".

Pero, ¿qué significan realmente tales afirmaciones? ¿Qué efecto pueden tener? ¿Algunas personas son más susceptibles que otras? Esta comunicación muy vaga y fenómeno social prevalente no había sido estudiada antes.

Probar qué tan receptiva puede ser una persona al engaño político

Los investigadores estudiaron la aprobación de declaraciones, lemas y programas políticos vagos. Después de un análisis sistemático de la literatura sobre este y otros fenómenos similares, desarrollaron tres pruebas para estimar cuán receptiva puede ser una persona al engaño político y cómo esto se relaciona con su ideología política y su apoyo al neoliberalismo, el populismo y el comportamiento electoral. Estas pruebas se realizaron en los Países Bajos, Serbia y los EE. UU.

Una prueba se componía de diez oraciones que los participantes calificaban según su persuasión. Una de las frases decía:"Dirigir políticamente al pueblo es luchar siempre por él". “Aunque la oración parece que transmite algo, no está claro qué significa luchar por las personas”, afirman los autores. "Es vago, abstracto y esencialmente sin sentido".

La segunda prueba estaba compuesta por cinco consignas sobre las elecciones en el país ficticio de Gonfel:"¡Por Gonfel mejor y más fuerte!" Pero, ¿qué significa para un país ser mejor y más fuerte? La tercera prueba contenía tres largos programas políticos que no tenían ningún sentido sensato, también relacionados con el país ficticio de Gonfel.

Las personas de derecha (especialmente los neoliberales) son más receptivas a las declaraciones falsas

Los autores concluyen que su estudio funcionó bien para medir el engaño político. "Aunque el término podría ser controvertido, nuestra investigación sugiere que el concepto... existe y se puede medir".

A través de un metanálisis de las tres pruebas, encuentran que todas las medidas de engaño político se correlacionaron positivamente con el apoyo al libre mercado, mientras que solo algunas se correlacionaron positivamente con el conservadurismo social y económico y el populismo. "En los EE. UU., los Países Bajos y todos los países combinados, una mayor receptividad... se asoció con una mayor probabilidad de votar por candidatos/partidos de derecha. Especialmente los neoliberales son más receptivos a estas declaraciones".

Los autores no investigaron y no saben qué partidos políticos utilizan más el engaño político. "Sin embargo, asumimos que todos los partidos o candidatos usan tales expresiones, debido a los requisitos estructurales de la política y la comunicación política". + Explora más

Un estudio sugiere que la ira impulsa a los votantes a volverse hacia los partidos de extrema derecha en Europa