Una encuesta muestra que los científicos que hablan en los medios de comunicación sobre Covid-19 a menudo son objeto de acoso como resultado.
Marc Van Ranst, un virólogo famoso en Bélgica por su experiencia sobre la pandemia de COVID-19, estaba en casa durante su primera tarde libre en meses de mayo, sin saber que su vida estaba amenazada y que pronto se vería obligado a esconderse.
Jurgen Conings, un soldado alineado con movimientos extremistas de derecha que había declarado su intención de dañar a Van Ranst estaba sentado en un automóvil cercano armado con cuatro lanzacohetes.
No fue hasta el día siguiente que Van Ranst se enteró de que estaba en peligro.
"Me llamaron al mediodía y media hora después llegaron con carros fuertemente blindados, ", Dijo Van Ranst a la AFP.
"Nos llevaron a mi hijo de la escuela, a mi esposa del hospital ya mí ... a una casa de seguridad. Estuvimos en varias casas de seguridad en el transcurso de aproximadamente un mes".
Van Ranst ha concedido cientos de entrevistas sobre COVID-19 desde que comenzó la pandemia y dice que tiene un archivo de más de 150 amenazas relacionadas con su experiencia en la pandemia.
"Algunos son menores, te comparan con Hitler o Mengele, ", dijo." Y luego algunas son amenazas de muerte ".
Es uno de las docenas de científicos acosados por la pandemia, según una encuesta realizada por revista científica Naturaleza .
De 321 expertos que respondieron a la revista, El 81 por ciento informó alguna experiencia de "trolling o ataques personales después de hablar sobre COVID-19 en los medios".
El quince por ciento informó haber recibido amenazas de muerte y más de la mitad sufrió un ataque a su credibilidad.
Cuadro que muestra las experiencias negativas de muchos científicos que han hablado públicamente sobre Covid-19.
'Encuentran diferentes caminos'
En su artículo sobre la encuesta, Nature dijo que se acercó a los científicos de EE. UU. el Reino Unido, Brasil, Canadá, Taiwán Nueva Zelanda y Alemania que habían concedido entrevistas sobre la pandemia.
La prestigiosa revista reconoce que el acoso a los científicos que hablan sobre temas candentes como la violencia armada, las vacunas y el cambio climático no es nada nuevo.
Pero dicen que incluso los expertos que ya eran prominentes notaron un aumento en el abuso relacionado con la pandemia. Los encuestados describieron las amenazas por correo electrónico, comentarios en línea, llamadas telefónicas y más.
La viróloga francesa Karine Lacombe saltó a la fama durante la pandemia por su experiencia prestada durante apariciones regulares en televisión y radio y en artículos.
Dijo a la AFP que los ataques contra ella, en gran parte impulsados por los medios de comunicación de derecha franceses que apoyan al controvertido médico Didier Raoult, comenzaron en serio una vez que habló públicamente en contra del consejo de Raoult de usar hidroxicloroquina para tratar el COVID.
Ella describe haber sido insultada en la calle, recibir cartas anónimas con amenazas de violación, y tener su bandeja de entrada inundada de mensajes personales despectivos.
"Fue totalmente nuevo para mí y extremadamente violento, ", dijo a la AFP.
Dejó Twitter e incluso pasó varios días con amigos. imaginar que la gente podría estar esperándola frente a su casa.
El abuso 'era totalmente nuevo para mí y extremadamente violento, dijo Lacombe.
"Tuve una especie de colapso, " ella dijo.
Tanto Lacombe como Van Ranst informan haber sido blanco de extremistas de derecha en sus países, que a menudo están alineados contra las medidas pandémicas y las vacunas.
Van Ranst describe haber sido convocado repetidamente a la corte belga por anti-vaxers.
"Encuentran diferentes formas de acosarnos, ", Dijo Van Ranst.
Dice que se esfuerza por defenderse en las comparecencias obligatorias ante el tribunal y que nunca ha perdido, pero luchar contra las demandas le ha llevado más de 400 horas de su tiempo.
"No me impiden ir a mi trabajo, pero literalmente no tengo tiempo libre, " él dijo, "Este es el tercero y dijeron que seguirían haciéndolo".
'Quieren silenciarnos'
La naturaleza describe un "efecto escalofriante", y los expertos que experimentaron el mayor acoso también informaron la mayor influencia en su disposición a hablar con los medios.
Si bien Lacombe dice que ha escuchado comentarios similares de colegas, que no es el caso de ella.
Las batallas judiciales con sus críticos le han quitado 400 horas de su tiempo, dice Van Ranst.
Porque con el apoyo de psicólogos y grupos que luchan contra el acoso y la desinformación en línea, dice que pudo volver a Twitter después de un mes y medio.
"Ha reforzado mis convicciones, " ella dijo.
"Quieren silenciarnos, nosotros que tenemos el conocimiento y la experiencia. Estoy tratando de no ceder ".
Van Ranst siente lo mismo.
"No soy más cuidadoso, " él dijo, "Soy igualmente franco en contra de los mensajes contra la vacunación o las noticias falsas o lo que sea.
"De lo contrario, ganan".
© 2021 AFP
