Las personas pobres se ven más afectadas por la comunidad local que otras. Dependen más de sus redes locales y muestran mayores niveles de solidaridad con sus vecinos. Si votar es la norma social en la comunidad, entonces hay mayores posibilidades de que una persona pobre vote. Esto significa que la participación política de los pobres varía según los lazos sociales en la comunidad, muestra una tesis de la Universidad de Gotemburgo.

La literatura bien establecida sobre participación política entiende las diferencias en el compromiso político principalmente como resultado de características individuales. Por ejemplo, que recursos como el tiempo, el dinero y las habilidades cívicas explican el comportamiento político. Todavía, esto todavía no explica la variación subnacional en la participación de los pobres como aquellos que típicamente carecen de estos recursos.

Investigaciones anteriores también enfatizan que los individuos no actúan aislados de su entorno social, sino que se ven afectados por las personas que los rodean. En años más recientes, La investigación de redes sociales encontró que, en particular, familia, Los lazos entre pares y élites afectan la votación y otras formas de participación. Todavía, aún no se comprende bien cómo las redes sociales y los vínculos entre los miembros de la comunidad difieren entre las comunidades pobres.

Las normas sociales y los lazos comunitarios son importantes independientemente del contexto del país.

En su proyecto de tesis, Prisca Jöst investiga cuándo las personas económicamente pobres participan en acciones políticas y por qué. La tesis trata estas cuestiones analizando los contextos de diferentes países, a saber, Túnez, Reino Unido y África subsahariana (Kenia, Malawi y Zambia). Aunque se puede decir que estos son contextos muy diferentes en lo que respecta a su contexto histórico y cultural, Parece haber algo sobre la importancia de las normas sociales y los lazos comunitarios para los pobres que es independiente del contexto del país.

"Mis resultados muestran que los pobres suelen depender más de sus redes locales y, por lo tanto, son más propensos al seguimiento social de la comunidad. También muestran niveles más altos de solidaridad con sus vecinos y es más probable que se unan a sus vecinos. Esta dependencia del entorno local y de otros miembros de la comunidad, en particular, aumenta la voluntad de los pobres de participar en modos de participación local basados ​​en la sociedad cuando los miembros de la comunidad lo solicitan o de votar cuando el voto se percibe como una norma comunitaria ".

La necesidad de dibujar una imagen más matizada del comportamiento político de los pobres

La disertación contribuye aún más a la comprensión del auge de los movimientos antisistema, ya que muestra que mecanismos similares pueden provocar la participación en modos de participación que son más deseables en un sistema democrático y aquellos que están dirigidos contra el establecimiento.

Aunque esto parece contradictorio al principio, Los fuertes lazos sociales combinados con la frustración individual y el sentimiento de estar excluidos del sistema político pueden resultar en la movilización de aquellos que se sienten excluidos. La retórica populista que divide a las sociedades en ellos, "la elité, "contra nosotros, "la gente, "puede resultar atractivo, en particular, a los necesitados. Sin embargo, esto no quiere decir que los pobres sean más propensos a apoyar a los partidos populistas o participar en protestas violentas.

"Especialmente cuando se vive en comunidades socialmente densas, las personas pobres a menudo se comportan de manera más pro-social y también están más dispuestas a participar en programas comunitarios y a apoyar a los demás. Mi disertación muestra que las normas sociales y los lazos pueden afectar positivamente el compromiso en lo que consideramos modos deseables de compromiso, todavía, también podría conducir a comportamientos disruptivos cuando las personas perciben que sus voces no se escuchan a través de los canales existentes de participación política ".

Esto resalta la importancia de la inclusión política de todas las clases sociales tanto en las democracias establecidas como en las jóvenes. También enfatiza la necesidad de trazar una imagen más matizada del comportamiento político de los pobres que la que se ha hecho en investigaciones anteriores.

¿Cómo entender quién es pobre?

La disertación también cuestiona cómo debemos entender quién es pobre y qué se deriva de la privación económica. Por ejemplo, en un caso de Túnez, Los ciudadanos desempleados jóvenes y bien educados experimentan cada vez más frustración debido a la falta de oportunidades laborales y de vida. Entonces, a pesar de que han obtenido un alto nivel de educación y, por lo general, no se les clasifica como desfavorecidos socioeconómicamente, todavía deben considerarse económicamente desfavorecidos. Esto contradice nuestra comprensión de la pobreza y de las personas que normalmente consideraríamos pobres.

En su primer estudio, Prisca Jöst combina evidencia cualitativa y cuantitativa. Ha realizado entrevistas semiestructuradas con activistas políticos y organizaciones de la sociedad civil durante el trabajo de campo en Túnez en 2018 y se basa en datos de eventos de protesta de la base de datos de eventos y conflictos armados. También utiliza datos del conjunto de datos de Understanding Society en el Reino Unido de la Universidad de Essex y el Índice de privación múltiple para el segundo artículo de la tesis. El tercer artículo que se incluye en su tesis es coautor con Ellen Lust, director del Programa de Gobernanza y Desarrollo Local (GLD) de la Universidad de Gotemburgo. El estudio se basa en datos de GLD. Junto con el equipo GLD, Prisca Jöst ha realizado encuestas de hogares en Kenia, Malawi y Zambia en 2019. Las encuestas también incluyeron un experimento conjunto.