La investigación ha encontrado que experimentar un evento traumático de cerca cambia las actitudes políticas de las personas. Sin embargo, en el caso del ataque terrorista de 2017 en Estocolmo, la proximidad al ataque no tuvo ningún significado político adicional. La investigación de la Universidad de Gotemburgo muestra que las actitudes de los suecos hacia las cuestiones relacionadas con el terrorismo se vieron afectadas por igual, independientemente de si estaban cerca del ataque.

El 7 de abril de 2017, Rakhmat Akilov robó un camión y atropelló a varias personas en Drottninggatan, una calle en el centro de Estocolmo. Cinco personas murieron Quince resultaron heridos y mucha gente fue testigo de los hechos. Akilov, simpatizante de la organización terrorista Estado Islámico (EI), fue arrestado y posteriormente condenado a cadena perpetua por sus acciones.

En el caso de ataques terroristas, Es común que una población reaccione volviéndose más patriota, más negativo hacia los grupos externos (como los inmigrantes), y proponentes más firmes de varios tipos de medidas de seguridad. Ha habido un consenso en la literatura de investigación de que este tipo de cambios en las actitudes políticas se refuerzan cuando las personas experimentan un ataque terrorista personalmente:escuchan gritos y experimentan cosas que se supone que también tienen un impacto en sus actitudes políticas.

Los investigadores se refieren a este refuerzo como "viveza". Esta suposición ha ganado una amplia aceptación entre los investigadores, pero no ha sido completamente probado empíricamente hasta ahora.

"Necesitamos encuestas de antes y después de un número suficiente de personas que se vieron atrapadas en un evento verdaderamente dramático para poder medir esto. Esto no es algo que se pueda hacer experimentalmente, "dice Jacob Sohlberg, investigador en ciencias políticas.

Junto con su colega científico político Mattias Agerberg, ha investigado si las personas que estaban en Drottninggatan o en sus alrededores durante el ataque y que vieron, Escuchado o experimentado de alguna otra manera los eventos de ese día cambiaron sus actitudes políticas más que las personas que estaban en otras partes de Suecia.

El estudio se basa en datos del Panel de Ciudadanos Suecos. Los investigadores analizaron varias cuestiones diferentes relacionadas con el terrorismo y la política, como la identificación nacional, confianza en el Riksdag (el parlamento sueco) y el gobierno sueco, si los suecos creen que los musulmanes son una amenaza, actitudes hacia los inmigrantes y opiniones sobre cuestiones relacionadas con la seguridad y la vigilancia.

Cuando ocurrió el ataque en 2017, había una ola de encuestas anterior disponible. Dado que varios de los encuestados incluidos en el Panel de ciudadanos suecos se encontraban en las cercanías de Drottninggatan durante el ataque terrorista, También fue posible realizar una encuesta inmediatamente después de los hechos. Los resultados del estudio indican que se han exagerado las explicaciones teóricas previas que vinculan la experiencia de un evento traumático con cambios en las visiones políticas.

"Aunque las personas que se encontraban en las proximidades de Drottninggatan se vieron mucho más afectadas, no cambiaron sus opiniones sobre cuestiones relacionadas con el terrorismo más que los suecos en general. El hecho de que experimente un trauma no significa que cambie sus actitudes fundamentales o su visión del mundo, "dice Mattias Agerberg.

Por lo tanto, el estudio desafía el supuesto de la viveza y hace una importante contribución teórica a la investigación sobre ataques terroristas. Al mismo tiempo, el estudio confirma que los suecos, independientemente de dónde se encuentren, reaccionaron más o menos de la misma manera que la gente de otros países durante eventos similares. Por ejemplo, Posteriormente, los suecos se volvieron más patrióticos en su perspectiva.