Muchos votantes de baja educación que adoptan programas de bienestar social votan en contra de sus propias creencias, Se mantiene una nueva investigación de UC Riverside.

El factor atenuante es la educación:cuanta más educación se tiene, es más probable que uno se ciña a sus preferencias políticas.

"Significa que los candidatos que emplean tácticas como el miedo y atribuyen patriotismo a ciertos conceptos pueden persuadir a las personas de que voten por candidatos que se oponen a sus creencias sociales". "Diogo Ferrari, profesor de ciencias políticas en UC Riverside, escribió en su artículo recientemente publicado, "Educación, Estructuras de creencias, Apoyo a las Políticas de Bienestar, y votar, "publicado en la revista Educación y Sociedad .

Para el estudio, Ferrari miró las encuestas de opinión pública recopiladas en 2016 en más de 30 europeos, Asiático, y países de América del Norte. Las encuestas incluyeron información sobre la educación de las personas, y 18 preguntas que evalúan las actitudes hacia las políticas de bienestar social, incluida la seguridad social, desempleo, educación, gasto en salud, financiación de la industria, y redistribución de ingresos. Finalmente, la encuesta preguntó por qué partido político votó el encuestado en las últimas elecciones generales.

Entre las personas con baja educación, Se apoyan programas sociales como las pensiones de vejez y la ayuda económica a los estudiantes de bajos ingresos. Seguro de desempleo, en particular, es popular entre las personas con poca educación, definido como tener una educación secundaria o menos. El programa es aproximadamente tres veces más popular que entre las personas con educación superior, es decir, al menos una licenciatura.

"Los menos educados apoyan la protección social más que los más educados, al igual que los grupos más pobres dentro del mismo grupo educativo, ", Escribió Ferrari.

Pero el apoyo a las políticas de izquierda entre personas con bajo nivel educativo no se traduce en apoyo a los partidos de izquierda. No son solo las creencias y el voto de izquierda los que están desalineados entre los votantes menos educados:las actitudes contra el bienestar social no necesariamente se alinean con el voto de derecha, cualquiera.

"Solo cuando la escolaridad es alta ... las posiciones se armonizan con el voto de los partidos de derecha o de izquierda, ", Escribió Ferrari." Los grupos menos educados contradicen, en comportamiento (voto), su tendencia actitudinal a apoyar las políticas de bienestar ".

Ferrari escribió que los convierte en presa del "candidato demagogo" que usa "nociones caricaturizadas de derecha e izquierda para posicionarse políticamente ante votantes menos atentos".

Eso podría significar alinear la política de partidos con el patriotismo, religión, o la promesa de eliminar la corrupción política. Y entonces, los votantes con poca educación pueden terminar votando en contra de sus propios intereses.

"La idea es desviar la atención de las personas de algunas de las cosas que les importan y centrarse en sus actitudes en otras áreas, ", Dijo Ferrari." Un candidato puede enfatizar la política contra la inmigración ilegal, o nacionalismo económico, o posiciones antipolíticas de élite.

"La implicación del estudio es que, todo lo demás igual, (tales tácticas) parecen más efectivas entre los menos educados ".

Votantes más educados, mientras tanto, tienen menos probabilidades que los votantes de bajo nivel educativo de sacrificar sus preferencias políticas y votar por partidos más distantes en términos de posiciones políticas.

Los hallazgos de Ferrari se basan en una posición de larga data entre los científicos políticos. En 1964 "La naturaleza de los sistemas de creencias, "El politólogo Philip Converse argumentó que los ciudadanos no pueden procesar grandes cantidades de información política, lo que conduce a una falta de estructura y estabilidad en sus puntos de vista. Afirmó que, cuando se pide a la gente que combine los términos "liberal" y "conservador" con ideología, ellos luchan.

La nueva investigación de Ferrari matiza ese argumento, afirmar la educación formal puede prevenir esa desalineación.

"La idea es que la educación formal, o escolarización, hace que sea más probable que las personas utilicen esquemas conceptuales organizativos amplios, como las nociones de 'conservadurismo' y 'liberalismo' para evaluar los asuntos políticos y categorizar a los actores políticos, ", Dijo Ferrari." El hecho es que podemos distinguir claramente las preferencias políticas entre algunos grupos sociales, y la correspondencia entre esas preferencias y el voto es más fuerte entre los más educados, lo que indica que es menos probable que 'sacrifiquen' sus preferencias políticas generales a favor de algunos otros 'temas del día' al votar ".