Ampliamente citado sobre el tema del rastreo de contactos durante el cierre nacional del año pasado, El profesor asociado Malcolm Campbell ha colaborado con colegas del Laboratorio de GeoHealth de la UC, Facultad de Ciencias de la Salud, BERTHA Big Data Center de Dinamarca en la Universidad de Aarhus y el Ministerio de Salud de Nueva Zelanda para determinar cómo un mensaje simple diseñado para aplicarse a todos por igual - 'quédese en casa' - realmente se desarrolló en los vecindarios en los que vivimos.

"Uno de mis intereses clave, durante muchos años, Ha sido el papel de la desigualdad en la sociedad y cómo esta conduce a consecuencias adversas. No solo para aquellos individuos que se encuentran en el extremo crudo de cualquier desigualdad, pero para la sociedad en su conjunto, "Dice el profesor asociado Campbell.

Usar datos de teléfonos móviles para ayudarlos a comprender patrones de movimiento, Los investigadores revelaron movimientos desiguales en nuestros vecindarios durante los bloqueos y niveles de bloqueo de Nueva Zelanda en 2020.

Los datos de movimiento mostraron cómo la privación del vecindario tuvo un impacto importante en el nivel de movimiento antes, durante y después de un período de bloqueo.

La privación del vecindario es un índice, resumiendo una colección de varios datos diferentes que, una vez combinado, danos una idea sobre las diferencias relativas entre lugares.

La privación del vecindario se puede medir por el número de neozelandeses que reciben beneficios, con ingresos más bajos o desempleados, aquellos sin titulación y familias monoparentales, pero también puede incluir a aquellos que no son dueños de su propia casa, o vivir en lugares superpoblados o húmedos.

Adicionalmente, La privación incluye a aquellos que no tienen acceso a Internet en casa.

El bloqueo en 2020, y los intentos posteriores de reducir el movimiento en el 'equipo de 5 millones', sirvió para resaltar tanto, y potencialmente exacerbar, las desigualdades sociales y espaciales existentes.

"Los lugares menos desfavorecidos, tenía más movimiento antes del bloqueo. Tan pronto como golpeó el encierro, las zonas más desfavorecidas eran las más móviles, "Explicó el profesor asociado Campbell.

"Los movimientos en los barrios más desfavorecidos disminuyeron, pero no tanto como en las zonas menos desfavorecidas. Si la política funcionara igual en todas partes, esperaría que el patrón (previo al bloqueo) se mantuviera exactamente igual, simplemente disminuya ".

Esta, como los investigadores describen a continuación, es por eso que el riesgo de transmisión de virus no se propaga por igual en nuestros vecindarios, o las personas que viven allí.

1. Los trabajadores de primera línea y / o 'esenciales' de Nueva Zelanda a menudo viven en vecindarios más desfavorecidos, mientras que los vecindarios más prósperos son donde es más probable que la gente pueda trabajar desde casa. Esto inevitablemente aumenta el riesgo para quienes no pueden trabajar desde casa.
2. Los supermercados tienen 2,5 veces más probabilidades de estar situados en barrios con las mayores carencias en comparación con los barrios menos desfavorecidos. Aquellos en áreas desfavorecidas también tienen menos probabilidades de tener la opción de 'abastecerse' antes de un cierre, por razones financieras, lo que lleva a más viajes al supermercado, poniéndolos en riesgo adicional de exposición al virus.

"A menudo trato de explicar nuestros problemas colectivos utilizando la metáfora del tráfico, somos bastante buenos identificando el problema general, de tráfico, pero no tan bueno para ver que somos parte del problema ".

El profesor asociado Campbell explica que al conducir nuestros automóviles, somos tráfico. Si bien identificamos rápidamente a los que nos rodean como el problema, somos mucho menos capaces de ver la contribución que hacemos al atasco general. Todos sentiremos los impactos de la desigualdad, pero algunos barrios mucho más que otros.

"Creo que la frase kiwi para esto sería, 'algunas personas lo están haciendo difícil', y es importante que lo reconozcamos ".