Durante la última década, el Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo fue criticado por su falta de voluntad para votar por medidas que sancionarían al gobierno húngaro Fidesz. que está acusado de violar principios democráticos clave.

Los investigadores han dicho que el PPE protegió a Fidesz para salvaguardar los votos húngaros en sus filas y proteger sus propios intereses. pero este apoyo se había debilitado en 2019, cuando Fidesz fue suspendido del EPP.

Los investigadores analizaron los votos de los eurodiputados del PPE para 24 resoluciones que cubrían la protección de los valores fundamentales de la UE entre 2009 y 2019. Descubrieron que hubo un "fuerte aumento" en la tendencia de los eurodiputados del PPE a apoyar estas resoluciones a lo largo del tiempo. y durante 2011 a 2019 una cohesión del PPE por debajo de la media en estos votos en comparación con otros.

Antes de que Fidesz dejara el PPE, los eurodiputados del grupo eran más propensos a votar a favor de las sanciones contra Hungría.

En el período 2009 a 2019, La cohesión media del partido del PPE en los votos sobre valores fundamentales fue del 67,3 por ciento, en comparación con la cohesión de voto promedio general del 92,5% en el mismo período, y el 92 por ciento para los votos originados en las Libertades Civiles, Justicia, y Comité de Asuntos de Interior. La cohesión media de los votos sobre la situación húngara fue del 59 por ciento.

El análisis muestra que los eurodiputados del PPE tenían alrededor de un 20% menos de probabilidades de votar a favor de una resolución si tenía como objetivo a Hungría o Fidesz.

Los eurodiputados de partidos políticos más autoritarios o tradicionalistas tenían alrededor de un 30% menos de probabilidades de votar a favor de resoluciones sobre valores fundamentales de la UE que los de partidos políticos liberales.

La investigación, publicado en la revista Revista europea de ciencias políticas, fue dirigida por Lise Esther Herman, de la Universidad de Exeter, Julian Hoerner, de la London School of Economics and Political Science y Joseph Lacey, del University College Dublin.

El Dr. Herman dijo:"Nuestro análisis sugiere que el PPE protegió a Fidesz para salvaguardar los votos húngaros en sus filas, y su estrategia, oficina, e intereses de búsqueda de políticas.

"Descubrimos que es más probable que los eurodiputados se opongan a las sanciones cuando su partido está en el gobierno a nivel nacional, lo que sugiere que están dispuestos a proteger la capacidad de sus organizaciones nacionales para formar alianzas con estados donde los valores democráticos están en riesgo dentro de las instituciones intergubernamentales de la UE ".

El Dr. Lacey dijo:"Descubrimos que hubo una fuerte caída en el apoyo a las resoluciones que involucran valores fundamentales en 2015 luego del inicio de la crisis de refugiados sirios por parte de los eurodiputados del PPE de todos los estados miembros. El gobierno húngaro se opuso firmemente a la afluencia de solicitantes de asilo , criticando el enfoque acogedor de la canciller alemana Merkel, y ordenar la construcción de una valla fortificada en su frontera sur ".

En septiembre de 2015, Fidesz votó en contra de la propuesta de la Comisión para la reubicación de refugiados en toda la Unión y, en junio de 2014, Viktor Orbàn también votó en contra del candidato oficial del PPE a la presidencia de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, en el Consejo Europeo. Los investigadores dicen que esto puede haber dificultado que los eurodiputados del PPE nieguen problemas en Hungría y también protejan su reputación en el Parlamento Europeo y eviten tensiones con otros grupos políticos.

El Dr. Hoerner dijo:"Con el tiempo, la creciente evidencia sobre el retroceso democrático y los argumentos a favor de tomar una posición parecen haber convencido a los eurodiputados conservadores del PPE de apoyar las sanciones. En 2012, es posible que hayan creído genuinamente que las afirmaciones sobre el retroceso democrático en Hungría provenían de oponentes políticos fueron exagerados y motivados políticamente. En 2018, se vuelve mucho más difícil minimizar la importancia de las infracciones de Fidesz o ver la situación húngara como un caso aislado ".