A raíz de los repetidos tiroteos escolares en los Estados Unidos, Los jóvenes de hoy han sido llamados la generación de disparos masivos. Un nuevo estudio examinó el apoyo público para armar a los empleados de la escuela. El estudio encontró consenso para armar a los oficiales de recursos escolares, pero división sobre si armar a los profesores y al personal no docente. La investigación tiene claras implicaciones para las políticas, incluyendo la posibilidad de que el apoyo para armar al personal escolar pueda disminuir con el tiempo, ya que los jóvenes (que son menos comprensivos) constituyen una mayor proporción de votantes.

El estudio fue realizado por investigadores de la Universidad Xavier, la Universidad de Cincinnati, la Universidad de Albany, y la Universidad de Arkansas en Little Rock. Aparece en Criminología y Políticas Públicas, una publicación de la Sociedad Americana de Criminología.

"A medida que las comunidades y los distritos escolares se adaptan a vivir en una era de tiroteos escolares, la seguridad escolar seguirá siendo un tema destacado, "según Cheryl Lero Jonson, profesor asociado de justicia penal en la Universidad Xavier, quien dirigió el estudio. Y con decisiones que a menudo se toman a nivel local e influenciadas por la voluntad predominante de la comunidad, la opinión pública seguirá desempeñando un papel en este debate ".

La mayoría de los estados permiten que los oficiales de seguridad escolar (por lo general, los oficiales asignados a las escuelas de los departamentos de policía locales) porten armas de fuego, y al menos 466 distritos escolares en 19 estados permiten que los maestros o miembros del personal estén armados. Examinar el apoyo público para armar a quienes trabajan en las escuelas de EE. UU., Los investigadores encargaron a YouGov (que realiza investigaciones de encuestas académicas) para lanzar una encuesta a nivel nacional de 1, 100 adultos estadounidenses en 2018. Las similitudes demográficas y políticas entre los encuestados y la población de EE. UU. Sugieren que los hallazgos del estudio se pueden generalizar a los adultos estadounidenses, dicen los investigadores.

Se pidió a los encuestados que indicaran en qué medida apoyaban nueve políticas relacionadas con el armado de personas en las escuelas como respuesta a los tiroteos escolares. Entre el personal de la escuela, la encuesta preguntó sobre los profesores, personal no docente (por ejemplo, porteros, entrenadores, administradores), y oficiales de recursos escolares. La encuesta también preguntó a los encuestados sobre sus opiniones políticas, valores morales y culturales, y otros factores como la posesión de armas de fuego, y demografía (p. ej., raza, género, educación, ingreso, estado civil, composición del hogar, religión, y región de residencia).

El estudio encontró consenso para los oficiales de recursos escolares que portaban armas, con el 70 por ciento de los encuestados a favor y solo el 10 por ciento en contra. Pero encontró división para armar a los profesores y al personal no docente, con el 40 por ciento de los encuestados apoyando armar a estos empleados escolares y el 40 por ciento oponiéndose a la política.

Encuestados que son mayores, creen en la eficacia de las armas como armas defensivas, inclinarse a la derecha políticamente, están racialmente resentidos, y tenían más probabilidades de que los niños respaldaran el armado del personal escolar que no son funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Membresía en la Asociación Nacional del Rifle y preocupación por los estudiantes, facultad, y el personal se asoció con el apoyo para armar a los maestros, mientras que la creencia en la maldad moral de dañar a otros predijo la oposición a armar a los maestros.

"Nuestros hallazgos indican que el apoyo para armar al personal escolar puede disminuir en los próximos años, "sugiere Alexander L. Burton, un doctorado Candidato en la Escuela de Justicia Criminal de la Universidad de Cincinnati, quien fue coautor del estudio. "Las personas mayores eran más propensas a apoyar el armado de los empleados de la escuela, y con una mas joven, más liberal, una generación más diversa se convierte en un bloque de votantes más grande, el apoyo para armar al personal de la escuela puede disiparse en un futuro próximo ".