Un análisis de Nicholas Gilpin, Doctor., Profesor de Fisiología y Director Asociado del Centro de Excelencia de Abuso de Alcohol y Drogas de la Facultad de Medicina de LSU Health New Orleans, y Michael Taffe, Doctor., Profesor de Psiquiatría en la Universidad de California San Diego, resume las antiguas desigualdades raciales en la financiación federal para la investigación de biociencias de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). Su informe describe fallas anteriores para corregir estas desigualdades raciales y ofrece estrategias que pueden ser efectivas para eliminar estas disparidades. Su papel publicado en línea en la revista científica de acceso abierto, eLife , está disponible para descargar aquí.
"Hay racismo estructural en todos los niveles de la empresa de investigación biomédica, "señala el Dr. Gilpin, quien también es Vicepresidente de Investigación en Fisiología en LSU Health New Orleans. "Uno de los ejemplos más evidentes de esto es el hecho de que los científicos blancos tienen 1,7 veces más probabilidades de recibir subvenciones de investigación federales que los científicos negros, incluso cuando se controla una larga lista de posibles variables mediadoras. Esta disparidad se informó en 2011, y en 2019 se confirmó que nada ha cambiado durante la última década ”.
Los autores describen el impacto que tienen las disparidades raciales en las tasas de financiación federal tanto en los científicos biomédicos de color como en el campo en general. También emiten un llamado a la acción a los líderes de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y las universidades, revisores de subvenciones, facultad titular, y miembros del comité de búsqueda y tenencia.
"En pocas palabras, Esto es inaceptable, "agrega el Dr. Gilpin." Los NIH deben reconocer su propio racismo sistémico y estructural y deben tomar medidas para eliminarlo. Esta acción debe ser exigida por todos los científicos, pero especialmente por aquellos que NO se ven afectados negativamente por la política, es decir, por científicos que son blancos, titular y en puestos de liderazgo ".
Los autores sostienen que los dólares federales para investigación son la forma principal de "moneda profesional" en la investigación académica, y que las disparidades raciales en la financiación federal tienen muchos efectos de goteo negativos en las carreras de los científicos negros y las ciencias biomédicas en general. Los autores evalúan los enfoques actuales para abordar el problema y muestran por qué es poco probable que estas estrategias logren el éxito por sí solas. Recomiendan agregar estrategias adicionales que incluyan una mayor transparencia de datos, utilizando líneas de pago para reducir las disparidades y empleando un enfoque de arriba hacia abajo que se utilizó anteriormente para ayudar a los investigadores en etapa inicial en las ciencias biomédicas.
"Estados Unidos está haciendo cuentas con el racismo estructural omnipresente y opresivo que impregna casi todas sus instituciones, "El Dr. Gilpin concluye." Aunque esto ha estado sucediendo durante siglos, este parece un momento de referencia en nuestra sociedad porque estas ideas han entrado en la conciencia colectiva y han movilizado a sectores de la sociedad estadounidense que anteriormente se mantenían al margen ".
Si bien se ha avanzado para incrementar la participación de grupos históricamente infrarrepresentados en las etapas de formación biomédica, los Institutos Nacionales de Salud reconocen que los miembros de estos grupos tienen aún menos probabilidades de ser contratados como investigadores de la facultad financiados de forma independiente. Para abordar esa necesidad, en diciembre, Los NIH anunciaron dos nuevas oportunidades de financiamiento que brindarán apoyo a las instituciones para reclutar diversos grupos de profesores de investigación en etapa inicial y prepararlos para prosperar como investigadores financiados por los NIH.
