Un resumen esquemático de los resultados de este estudio (líneas negras punteadas) y la estructura conceptual de la literatura más amplia.Las personas sanas tienen un rango más amplio de temperaturas que no son dañinas, y normalmente no los experimenta. Las personas con mala salud tienen un rango más estrecho de temperatura experimentada, y es más probable que experimenten condiciones térmicas dañinas, especialmente cuando se vive en viviendas precarias que no protegen contra la exposición a temperaturas nocivas. Se entiende que esta exposición nociva contribuye a la variación estacional observada en la mortalidad. Crédito:Kennard et al, 2020 ( MÁS UNO , CC BY 4.0)
Para individuos sanos, experimentar un rango de temperaturas más amplio que el promedio, lo que puede ahorrar en los costos de energía del hogar, se asocia con una mayor satisfacción con la salud y un menor riesgo de afecciones cardiorrespiratorias, según un nuevo estudio publicado el 22 de julio, 2020 en la revista de acceso abierto MÁS UNO por el Dr. Harry Kennard de University College London, REINO UNIDO, y colegas. Sin embargo, para poblaciones más vulnerables, un rango más estrecho de variedad de temperatura puede ser más seguro, sugieren los autores.
En la UE la calefacción de espacios representa la mayor parte del uso doméstico de energía, y un estudio encontró que la disminución de la temperatura de los hogares en 1 ° C podría reducir las emisiones de C02 en un 13%. Sin embargo, existen amplios datos epidemiológicos que muestran que las bajas temperaturas están asociadas con un aumento de la mortalidad; el frío puede exacerbar las condiciones de salud respiratoria y aumentar la presión arterial. Debido a este riesgo, las políticas suelen sugerir un modelo único para todos, rango estrecho de temperaturas para sistemas de calefacción domésticos.
En el nuevo estudio, los investigadores utilizaron datos sobre 77, 762 participantes del Biobanco del Reino Unido que usaron una pulsera de monitorización de actividad y temperatura durante una semana entre junio de 2013 y diciembre de 2015. La temperatura se estudió en intervalos de un minuto e información sobre la salud, Los resultados de salud y la satisfacción con la salud también estaban disponibles para los participantes.
Después de controlar por edad, nivel de actividad, y obesidad, los investigadores demostraron que la variedad térmica, la desviación estándar de la temperatura que experimenta alguien, es 0,15 ° C (IC del 95%:0,07-0,23) más alta para las personas cuya satisfacción con la salud es "extremadamente feliz" en comparación con "extremadamente infeliz". También es más alto para las personas que son más jóvenes y tienen un índice de masa corporal más bajo. Un modelo que vinculó los resultados de salud con la temperatura encontró que el riesgo de mortalidad invernal aumentaba con la edad y el índice de masa corporal. Es más, el riesgo de tener una afección asociada con un exceso de muertes invernales disminuyó por cada grado de aumento en la variedad térmica. Los hallazgos sugieren un rango más amplio de temperaturas que no son dañinas para las personas sanas y un rango más estrecho para los menos saludables.
Los autores añaden:"Este estudio muestra que los participantes más saludables experimentan una variedad más amplia de temperaturas que los menos saludables. Se podrían lograr ahorros considerables de CO2 en los edificios si las personas saludables experimentaran temperaturas más variadas". pero las personas vulnerables deben estar protegidas de temperaturas extremas nocivas ".
