Cuanto mayor sea el ingreso de una persona, cuanto más probable era que se protegieran en las primeras etapas de la pandemia de Covid-19 en los Estados Unidos, Los economistas de la Universidad Johns Hopkins encuentran.

Cuando se trata de adoptar comportamientos, incluido el distanciamiento social y el uso de máscaras, el equipo detectó un vínculo sorprendente con su bienestar financiero. Personas que ganaban alrededor de $ 230, 000 al año tenían hasta un 54% más de probabilidades de aumentar este tipo de comportamientos de autoprotección en comparación con las personas que ganaban alrededor de $ 13, 000.

"Necesitamos entender estas diferencias porque podemos retorcernos las manos, y podemos culpar y avergonzar, pero de alguna manera no importa "dijo Nick Papageorge, el Profesor Asociado de Economía de Broadus Mitchell. "Los formuladores de políticas solo necesitan reconocer quién se está distanciando socialmente, por cuanto tiempo, por qué y bajo qué circunstancias para darnos predicciones precisas de cómo se propagará la enfermedad y ayudarnos a establecer políticas que serán útiles ".

Los resultados, que podría contribuir a predicciones más precisas de cómo se propagará la enfermedad, aparecer en la última Revista de Economía de la Población .

Como parte de una encuesta de seis países, 1, 000 personas en los Estados Unidos, de Texas, Florida, California y Nueva York, Se les hizo una serie de preguntas en abril de 2020 para determinar si su comportamiento había cambiado y cómo había cambiado a medida que los casos de Covid-19 comenzaban a aumentar en todo el país. Los datos resultantes incluyen información sobre ingresos, género y raza junto con variables únicas relevantes para la pandemia, tales como arreglos laborales y calidad de la vivienda.

El equipo, que incluía al estudiante graduado en economía Matthew Zahn, descubrió que, si bien casi todos cambiaron su comportamiento de alguna manera para tratar de mantenerse a salvo, las personas que ganan más dinero son las que hacen más cambios. Las personas con mayores ingresos tenían un 13% más de probabilidades de cambiar sus comportamientos, 32% más probabilidades de aumentar el distanciamiento social y 30% más probabilidades de aumentar el lavado de manos y el uso de mascarillas.

Pero el equipo descubrió que también era mucho más fácil para las personas con más dinero tomar medidas de seguridad adicionales.

Las personas de ingresos más altos tenían más probabilidades de informar que podían trabajar desde casa y más probabilidades de haber hecho la transición al teletrabajo en lugar de perder su trabajo. Los investigadores encontraron que la capacidad del teletrabajo surgió como un gran predictor de si alguien se distanciaría socialmente. Comparado con alguien que continuó trabajando, las personas capaces de teletrabajar tenían un 24% más de probabilidades de distanciarse socialmente.

"Todo el mensaje de esta pandemia es que estás atrapado en el teletrabajo en casa, eso debe ser muy difícil, así que aquí hay algunas recetas para el entrante de masa madre, y esto es lo que debería ponerse al día en Netflix, "Dijo Papageorge." Pero ¿qué pasa con las personas que no están teletrabajando? ¿Qué van a hacer?"

El equipo descubrió que los encuestados de bajos ingresos enfrentaban mayores posibilidades de pérdida de empleo e ingresos debido a la pandemia y al acceso limitado al trabajo remoto. También eran más propensos a vivir en hogares sin acceso al aire libre; el acceso al espacio al aire libre era un predictor muy fuerte del distanciamiento social. los investigadores encontraron. Las personas con acceso al aire libre en casa tenían un 20% más de probabilidades de distanciarse socialmente.

Todas estas cargas aseguraron que aquellos que ganaban menos tuvieran más dificultades para adoptar comportamientos de distanciamiento social, que podría haber prolongado la pandemia, el equipo encontró. El distanciamiento social era simplemente más práctico, cómodo y factible para personas con mayores ingresos.

"No es sorprendente que si no vives en una casa cómoda, saldrás de tu casa con más frecuencia. Pero el punto que queremos insistir es que si soy un legislador, tal vez realmente deba pensar en abrir parques de la ciudad en un vecindario denso durante una pandemia. Tal vez sea algo por lo que valga la pena correr el riesgo. Es por eso que queremos comprender estos detalles:eventualmente pueden sugerir políticas, "Dijo Papageorge.

Los datos mostraron que las mujeres tenían un 23% más de probabilidades que los hombres de distanciarse socialmente. Asombrosamente, los investigadores no encontraron ningún patrón significativo entre las condiciones de salud preexistentes y las acciones de autoprotección de las personas.

El equipo ahora está ampliando esta investigación con encuestas aún más extensas que analizan cómo eventos como las protestas de Black Lives Matter afectaron el comportamiento durante la pandemia. los posibles efectos de la pandemia sobre los comportamientos adictivos y, mas ampliamente, cómo crear herramientas para comprender mejor las cargas desiguales de la pandemia.