Más agencias locales de aplicación de la ley están utilizando equipo militar, como el gas lacrimógeno, vehículos blindados y balas de goma, para manejar las protestas por la justicia social, poniendo en tela de juicio la militarización de la policía.

Pero si la policía ya no usa armas y tácticas previamente conectadas con el ejército, hay poca evidencia de que esto afecte los delitos violentos o la seguridad de los agentes, según un nuevo estudio de la Universidad de Michigan.

De hecho, Los análisis de datos anteriores que apoyan a los oficiales que adoptan la apariencia y usan armas como soldados como método de reducción del crimen no son confiables. dijo el investigador y autor del estudio de la UM Kenneth Lowande. Los problemas de datos también afectan los estudios que afirman que el equipo militar hace que la policía sea más violenta.

En un informe publicado hoy en Comportamiento humano de la naturaleza , Lowande examinó las limitaciones sustanciales de los datos utilizados para analizar los efectos de la transferencia de equipo militar excedente, o PYME, a la aplicación de la ley.

Las autoridades federales han subvencionado la adquisición de armas y equipos, pero las limitaciones en el mantenimiento de registros sobre estas transferencias han hecho que los estudios de sus efectos no sean creíbles, él dijo. El estudio actual examinó 3.8 millones de registros de inventario federal archivados para medir la confiabilidad en estos otros estudios.

Durante un período típico de tres meses, más de 15, 000 artículos controlados desaparecen de los inventarios de la agencia y más de 4, 000 se reciben para transferencia, el estudio indicó.

Lowande, Profesor asistente de ciencia política de la U-M, comparó estos datos con los datos recopilados cuando la administración Obama retiró SME en 2015, lo que resultó en una desmilitarización forzosa de varios cientos de departamentos de policía. Defensores de las transferencias de PYME, así como la administración Trump, decir que la desmilitarización conduciría a un aumento de los delitos violentos, pero eso no es lo que encontró Lowande.

"Cuando se examinan las estadísticas sobre delitos y seguridad de los agentes en estos departamentos desmilitarizados y se comparan con departamentos similares que no se vieron afectados, esencialmente no encuentras diferencias, "dijo Lowande, profesor asociado en el Centro de Estudios Políticos del Instituto de Investigaciones Sociales de la U-M.

"Encuentro poca o ninguna evidencia de que la desmilitarización haya tenido un impacto en los delitos violentos o la seguridad de los agentes. Dicho de otra manera, contrariamente a las afirmaciones de quienes apoyan la transferencia de equipos, estos datos no apoyan la conclusión de que la militarización salva vidas, o que la desmilitarización las pone en peligro ".