Crédito:CC0 Public Domain
Un nuevo estudio sugiere que la participación, La programación de medios de alta calidad podría ayudar a demócratas y republicanos a ponerse de acuerdo en lo que respecta al cambio climático.
El estudio, publicado en la Revista Comunicación científica , encuestados 2, 015 participantes antes y después de ver uno de los dos programas de transmisión. El grupo de estudio vio un episodio de "Years of Living Dangerously, "una serie de National Geographic que incluía episodios sobre el uso de la energía solar en EE. UU. y la India, el uso de carbón en los EE. UU. y China, y deforestación. Un grupo de control vio un video llamado "Derrame:Zika, Ébola, y más allá, "que trataba de la propagación de enfermedades entre animales y humanos.
Los investigadores descubrieron que cuando republicanos y demócratas vieron "Años de vida en peligro, "que se emitió en 2016 y ganó un premio Emmy, era más probable que estuvieran de acuerdo. Es probable que ambos crean que pueden actuar personalmente contra el cambio climático.
Entre los republicanos más comprometidos con el programa "Years of Living Dangerously", sus encuestas previas y posteriores al video mostraron que sus percepciones de los riesgos asociados con el cambio climático y su creencia de que podían tomar medidas fueron mayores después de ver el episodio, similares a las de los demócratas.
"Cuanto más transportado o absorbido estaba un individuo por el documental, cuanto más prestaron atención. Cuanto más involucrados emocional y cognitivamente estaban, cuanto más sentían que el cambio climático era un riesgo real que afectaba sus vidas, "dijo Ashley Bieniek-Tobasco, profesor asistente de investigación de ciencias ambientales y de salud ocupacional en la Escuela de Salud Pública de Chicago de la Universidad de Illinois y primer autor del estudio.
"Los más comprometidos también tienden a tener creencias más sólidas en su capacidad para tomar medidas para ayudar a abordar el cambio climático, como contactar a un funcionario del gobierno sobre el cambio climático, después de ver los videos, " ella dijo.
Entre los participantes, 624 vieron los videos en un entorno de laboratorio y 1, 391 vieron los videos en línea.
De aquellos que vieron los videos en el laboratorio, aproximadamente el 60% eran demócratas, El 9% eran republicanos y el 30% eran otras afiliaciones. Entre los participantes que vieron los videos en línea, aproximadamente el 37% eran demócratas, El 27% eran republicanos y el 37% eran otras afiliaciones.
Las preguntas de la encuesta antes y después de los videos se centraron en tres áreas principales:percepción del riesgo que representa el cambio climático, creencias de eficacia o creencias de que un individuo puede hacer algo personalmente sobre el cambio climático y el transporte narrativo.
"El transporte narrativo es un término que usamos para describir cuán inmersa o absorbida está una persona mientras consume una narración, ya sea una película o un libro, Bieniek-Tobasco dijo. “Abarca la atención y el compromiso emocional y cognitivo con la historia. Es la idea de que te transporta a la historia, oa otro momento o lugar mientras consume la historia ".
"Los demócratas comenzaron con percepciones de mayor riesgo y creencias de eficacia con respecto al cambio climático en comparación con los republicanos, pero después de ver el video, entre los participantes que se sintieron más transportados o comprometidos, esa diferencia se fue, " ella dijo.
Bieniek-Tobasco y sus colegas dicen que sus hallazgos sugieren que los mensajes utilizados para persuadir al público pueden ser muy efectivos para influir en las actitudes y creencias sobre el cambio climático si el contenido es atractivo.
"El transporte narrativo predice creencias de eficacia y percepciones de riesgo y parece reducir la polarización política en las actitudes y creencias sobre el cambio climático, "Ella dijo." Esto nos dice que la participación de la narración es potencialmente una herramienta poderosa para combatir la polarización. Si se usa de la manera correcta, también puede catalizar cambios en los comportamientos políticos necesarios para generar voluntad política para implementar soluciones políticas para abordar el cambio climático, y, en última instancia, proteger nuestra salud ".