Condenado o no, Un político procesado por declaraciones hechas no corre el riesgo de perder las elecciones debido a una causa penal. Sin embargo, cae la confianza en la política, revela la investigación internacional de Vidi del profesor de ciencia política Joost van Spanje. Este es un tema de actualidad en vista del segundo juicio del político holandés Geert Wilders y proporciona elementos de reflexión para el fiscal holandés y también para los medios de comunicación.

Es comprensible la mirada segura de sí mismo de Geert Wilders durante los procesos judiciales relacionados con sus declaraciones sobre musulmanes y marroquíes. No corre el riesgo de una pena de prisión o la pérdida de los derechos políticos, porque eso no pasa en Holanda. Lo hace, sin embargo, en Belgica, donde la presidencia del Front National, Daniel Féret, además de una orden de servicio comunitario, no se le permitió presentarse a las elecciones durante 10 años a partir de 2006. En Alemania, El líder del NPD, Günter Deckert, fue encarcelado durante dos años en 1995 después de hacer declaraciones antisemitas.

Disminución del nivel de confianza en la política.

El politólogo Joost van Spanje desenterró estos ejemplos después de su investigación en cinco casos judiciales en países europeos contra políticos que son procesados ​​por sus declaraciones. "En los Paises Bajos, podemos recordar los casos contra los demócratas de centro Hans Janmaat y Joop Glimmerveen en la década de 1990 ".

En España, la atención se centra en las consecuencias electorales de tales juicios penales y el efecto que tienen sobre la confianza de los ciudadanos en la política. Ninguno de los partidos investigados sufrió una pérdida electoral tras el enjuiciamiento de su líder por declaraciones posiblemente discriminatorias, incitar al odio o insultar a un grupo. El Partido por la Libertad de Wilder (PVV) en los Países Bajos y el Front National en Bélgica incluso obtuvieron avances electorales en las encuestas de opinión que se llevaron a cabo durante el tiempo en que estaban en curso los casos judiciales penales contra sus líderes. Al mismo tiempo, el nivel general de confianza en la política cae entre los ciudadanos que son muy críticos con la sociedad multicultural. "Vimos ese efecto en aproximadamente el 35% de todos los ciudadanos".

Enorme cantidad de tiempo de transmisión gratuito

El fiscal holandés debe tener en cuenta este conocimiento al decidir si enjuicia o no a un político por posibles declaraciones que inciten al odio. piensa Van Spanje. Pero los medios también deben reflexionar sobre lo que están haciendo. "La atención de los medios es muy importante para los políticos. La atención prestada a los casos penales probablemente sea en parte responsable de la ventaja electoral que vimos. El primer caso contra Wilders se transmitió por televisión en su totalidad, y eso fue una enorme cantidad de tiempo de transmisión gratuita ".