La cobertura mediática de los tiroteos en la mezquita de Christchurch de marzo de 2019 contribuyó a un aumento del apoyo público al control de armas, un estudio de investigadores de la Universidad de Otago, Wellington lo ha encontrado.

Los investigadores estudiaron la cobertura de los medios impresos durante los tres meses posteriores a los ataques. en el que 51 personas murieron mientras se reunían para adorar en dos mezquitas en Christchurch. Los ataques fueron transmitidos en vivo a Facebook por el atacante.

Dra. Susanna Every-Palmer, el jefe del Departamento de Medicina Psicológica de la Universidad de Otago, Wellington dice que una de las características más notables de la cobertura de los medios fue la negativa de la mayoría de los medios a nombrar al agresor.

De los 749 informes que se centraron en los tiroteos en mezquitas, solo 53 (7,1 por ciento) mencionaron su nombre, y solo dos veces apareció en los titulares.

Ella dice que esto probablemente fue influenciado por el fuerte mensaje entregado por la primera ministra Jacinda Ardern cuatro días después del ataque. en el que juró nunca pronunciar el nombre del pistolero y pidió a otros que la siguieran.

El Dr. Every-Palmer dice que la decisión de los medios de dejar al perpetrador sin nombre y sin rostro significaba que era mucho más probable que los neozelandeses apoyaran cambios en la política gubernamental. en lugar de culpar del evento a las acciones de un individuo.

"El enfoque de los medios de Nueva Zelanda en la facilidad con la que alguien podría obtener legalmente armas peligrosas y el entorno en el que el terrorismo puede crecer, en lugar de en el propio tirador, es importante.

"También hay evidencia de que no nombrar al tirador puede reducir el riesgo de eventos de imitación, " ella dice.

La decisión de los medios de Nueva Zelanda de no sensacionalizar al perpetrador y sus puntos de vista difirió marcadamente del enfoque de tiroteos masivos anteriores, con el 85 por ciento de los artículos de los medios impresos nombrando a los perpetradores de los tiroteos masivos en Noruega en 2011 y en Las Vegas en 2017 en los seis meses. siguiendo los ataques.

Los investigadores analizaron informes de los medios impresos de los principales periódicos de Nueva Zelanda que cubrían el tiroteo masivo entre el 15 de marzo y el 15 de junio. 2019. Identificaron 958 informes. De estos, 749 tuvo los tiroteos en la mezquita como foco central.

El Dr. Every-Palmer dice que hubo más artículos sobre el tiroteo en la mezquita que cualquier otro evento en 2019, con la historia dominando los titulares durante tres meses.

"Varios factores, incluida la escala de los ataques de Christchurch, los peores en la historia de Nueva Zelanda, los medios de comunicación se centran en el hecho de que las armas se obtuvieron legalmente, y el miedo a una mayor violencia significaba que había un fuerte apoyo para los cambios en las leyes de armas, y un sentido de urgencia para implementarlos ".

Dentro de una semana de los tiroteos masivos, el Gobierno había anunciado la prohibición de las armas semiautomáticas de estilo militar. El siguiente mes, legislación para restringir las armas de fuego semiautomáticas y los cargadores con más de 10 rondas aprobadas en el Parlamento con un apoyo casi unánime. El segundo tramo de las reformas al control de armas, que incluye un registro de armas de fuego, fue aprobada por el Parlamento en junio de este año.

El Dr. Every-Palmer dice que la rápida acción del Gobierno en el primer tramo de medidas de control de armas coincidió con la ventana de máximo apoyo para el cambio legislativo.

"Las encuestas de opinión en los Estados Unidos revelan picos en el apoyo público al control de armas que parecen coincidir con tiroteos masivos como el de Columbine High School en los Estados Unidos en 1999, aunque esos picos se disiparon rápidamente, ", señala.

El Dr. Every-Palmer dice que el apoyo bipartidista para el control de armas en Nueva Zelanda probablemente también se generó por los tiroteos que actuaron como un 'evento focal'.

"Esto podría reflejar que los neozelandeses mantienen actitudes muy similares hacia la posesión de armas de una manera que no se ha observado en otros países como Estados Unidos".