Tus percepciones de alguien que acabas de conocer están influenciadas en parte por cómo se ven y cómo suenan.

Pero, ¿puedes ignorar cómo se ve alguien o cómo suena si te dicen que no es relevante?

Probablemente no, al menos en la mayoría de los casos, encontró un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Ohio.

Por ejemplo, A algunos participantes del estudio se les mostró una foto de un rostro y escucharon un breve fragmento de discurso al mismo tiempo y se les dijo que la foto y la voz pertenecían a diferentes personas.

En algunos casos, A los participantes se les pidió que calificaran qué tan fuerte era el acento que pensaban que tendría la persona que se muestra en la foto.

Los participantes pensaron que la persona de la foto tendría una voz más acentuada si las palabras que escucharon también tuvieran un acento más fuerte, a pesar de que se les dijo que la imagen y el sonido representaban a dos personas diferentes.

"Aunque les dijimos que ignoraran la voz, no pudieron hacerlo por completo, "dijo la autora del estudio Kathryn Campbell-Kibler, profesor asociado de lingüística en el estado de Ohio.

"Parte de la información de la voz se filtró en su evaluación del rostro".

Lo mismo sucedió cuando se pidió a los participantes que evaluaran qué tan "guapa" era la persona con una voz en particular; se vieron influenciados por la foto que vieron, incluso cuando se les dijo que era una persona diferente del orador que escucharon.

Aunque los participantes del estudio generalmente no podían ignorar la información irrelevante, Hubo una intrigante excepción en la que los participantes temían mostrar un estereotipo racial cuando se trataba de medir las voces acentuadas.

El estudio se publicó en línea esta semana en la revista Journal of Sociolinguistics.

El estudio incluyó 1, 034 personas que visitaron una exhibición organizada por el Departamento de Lingüística del Estado de Ohio en el Centro de Ciencia e Industria, un museo de ciencia en Columbus.

A los participantes se les mostraron fotos de 15 hombres en una pantalla de televisión. Como se mostró cada foto, escucharon una grabación de una sola palabra repetida tres veces en el transcurso de cinco segundos, también por uno de los 15 hombres. Dependiendo del grupo en el que estuvieran, los participantes tenían que calificar qué tan acentuado o atractivo era el rostro o la voz.

Algunos de los oradores que escucharon estos participantes del estudio habían sido calificados por personas en un estudio anterior como que sonaban relativamente sin acento. Otras voces eran de personas que habían aprendido inglés a edades más avanzadas y habían sido calificadas como con más acento.

Cuando los participantes evaluaron el rostro y la voz combinados y no se les dijo que ignoraran nada, evaluaron "buen aspecto" principalmente en función de la cara, y "acentuado" en la voz, como se esperaba.

Pero a algunas personas se les dijo que evaluaran el rostro ignorando la voz, o evaluar la voz ignorando el rostro, porque representaban a dos personas diferentes.

En esos casos, algunas personas evaluaron la cara en la dimensión "atractivo" y algunas evaluaron la cara en la dimensión "acentuada". Lo mismo ocurrió con la evaluación de la voz. En ambos casos, tuvieron que ignorar la otra entrada, voz o rostro.

"Descubrimos que las personas podían ejercer cierto control sobre qué información favorecer, la voz o la cara, dependiendo de lo que les dijimos que hicieran, "Dijo Campbell-Kibler.

"Pero en la mayoría de los casos, no pudieron eliminar por completo la información irrelevante ".

Hubo una excepción:las personas pudieron ignorar por completo la cara al calificar qué tan acentuada sonaba la voz.

Campbell-Kibler dijo que la razón parece ser que los participantes, la mayoría de los cuales eran blancos, estaban teniendo cuidado de no mostrar ningún estereotipo racial.

"Some of the participants explicitly told us they were attempting to avoid responses that could be seen as stereotypical, " ella dijo.

They knew that how a person looks has no real connection to how they sound, even though racial stereotypes often prompt people to associate strong accents with people who don't look white.

"They sensed a danger is showing racial bias when it came to evaluating accents. That's why they were careful to exclude what the face looked like when evaluating if the voice sounded accented, " Campbell-Kibler said.

"They didn't have that issue when evaluating 'good-looking, ' because that is seen as subjective enough that you can't really be wrong, " Campbell-Kibler said.

Because this study used photographs rather than video, the audio people heard had a stronger influence on them than it might in real life, ella dijo. Videos would probably have a stronger effect on people's evaluations than these still images.

But the main message is the same:We are influenced by all the information we have available, whether it is applicable or not.

"It is hard to ignore socially relevant information your senses perceive, even if we tell you it is not relevant to the task you have right now, " Campbell-Kibler said.