En Suecia, Los fiscales asignados al azar a los casos de agresión policial tienen dieciséis puntos porcentuales más de probabilidades de investigar en lugar de desestimar el caso si son mujeres. según un estudio publicado el 22 de julio, 2020 en la revista de acceso abierto MÁS UNO por Kristine Eck de Uppsala Universitet, Suecia y Charles David Crabtree de Dartmouth College, NOSOTROS.

Como dejan claro las protestas actuales en todo el mundo, La violencia policial es un problema mundial, a pesar de que existen sistemas diseñados para disciplinar las violaciones policiales de los derechos de los ciudadanos. En este estudio, Eck y Crabtree examinan si las denuncias de agresión policial se tratan por igual, o si los sesgos encontrados en otros contextos también aparecen aquí, mientras se enfoca en el papel del fiscal menos estudiado en los resultados judiciales (en oposición al papel del juez, para los que se dispone de más datos e investigaciones).

Los autores centraron su análisis en diecinueve fiscales (ocho mujeres, once varones) de 2, 304 casos de agresión policial en el sistema sueco durante los años 2013-2016 (casi toda la población de denuncias no aceleradas presentadas durante este período) por muchas razones:Suecia es uno de los países con mayor igualdad de género en el mundo, sugiriendo que es más probable que los efectos en torno al género encontrados aquí sean significativos y generalizables a otros contextos; La Fiscalía Pública Independiente de Suecia asigna aleatoriamente a sus fiscales a los casos y los fiscales son todos equivalentes entre sí en términos de edad (con un promedio de 58 años), carga de trabajo y experiencia profesional; y el sistema de quejas es de fácil acceso para los posibles reclamantes (los daños pagados son generalmente muy pequeños, por lo que es poco probable que se presenten denuncias falsas).

Después de que se le asigne una queja, el fiscal debe determinar si el caso debe ser investigado o no; en esta muestra, Los fiscales continuaron con la investigación el 68 por ciento del tiempo (1, 556 casos). Después de recopilar los datos de este caso, Eck y Crabtree utilizaron modelos y análisis estadísticos para investigar si el resultado del caso variaba según el género del fiscal asignado.

Sus resultados mostraron que las mujeres fiscales investigaron casi el 78 por ciento de los casos presentados, mientras que los fiscales masculinos solo investigaron alrededor del 60 por ciento de los casos que se les asignaron.

Aunque claramente existe una correlación observable con respecto al género del fiscal y la investigación del caso, Es importante señalar que los datos y el diseño del estudio no pueden explicar la causalidad de por qué las mujeres fiscales tienen más probabilidades que sus colegas masculinos de investigar las denuncias de agresión a agentes de policía. Sin embargo, Los autores sugieren que las investigaciones futuras busquen descartar la posibilidad de que las características comunes compartidas por fiscales mujeres (y hombres), como la educación, experiencias personales, o partidismo, puede estar impulsando las diferencias observadas.

Crabtree resume:"En Suecia, las mujeres fiscales tienen 16 puntos porcentuales más de probabilidades de investigar denuncias de agresión policial que sus homólogos masculinos ".