Los cambios en el espacio urbano provocados por el coronavirus hacen que muchas personas se pregunten cómo sería la ciudad pospandémica.

Por ejemplo, dado que las personas pueden seguir evitando las multitudes por temor a enfermarse y más personas pueden trabajar desde casa, ¿Se irá más gente de las ciudades de alta densidad hacia las zonas periféricas o rurales? Después de todo, La investigación muestra que la propagación del COVID-19 se ha relacionado con la densidad urbana.

Por otra parte, la alta densidad puede no ser necesariamente un problema de salud pública. Las ciudades de Singapur y Hong Kong tienen densidades más altas que Nueva York y Londres, pero han logrado controlar la propagación del virus mediante acciones de gestión agresivas. Estos incluyen pruebas tempranas y seguimiento extenso de casos en lugar de aislamiento total o cuarentena.

El patrón a largo plazo de creciente urbanización, La alta densidad urbana existente y los beneficios económicos y culturales de la vida urbana sugieren que no veremos un éxodo a gran escala de las ciudades a las zonas rurales. Sin embargo, la pandemia puede desencadenar patrones de reubicación a áreas de menor densidad dentro de la ciudad o sus periferias.

La ciudad pospandémica deberá emplear soluciones urbanas que permitan a las personas socializar, trabajar y vivir sin densidades extremadamente altas, al mismo tiempo que equilibra la compacidad urbana y la expansión urbana.

Espacio personal

Medidas actuales de distanciamiento social, que nos piden que nos mantengamos a uno o dos metros de distancia, puede considerarse a la luz de lo que hemos aprendido de antropólogos y arquitectos sobre la idea de distancia personal. Su investigación sugiere que cada uno de nosotros tiene una burbuja invisible pero protectora a nuestro alrededor, un área que consideramos nuestra únicamente que se contrae y se expande a medida que cambian nuestras actividades y compromiso con los demás.

No cabe duda de que la pandemia repercutirá en la forma en que se perciben las distancias sociales cómodas, y ese impacto podría ser permanente. Si las pandemias se convierten en eventos anuales o estacionales, la distancia personal puede volverse naturalmente elástica. Nuestra burbuja personal se encogería durante períodos seguros, y expandirse durante los brotes.

Esta pandemia permanecerá en nuestra memoria durante varias generaciones. Y a medida que las pandemias y nuestras respuestas a ellas en general se conviertan en parte de la psique colectiva de la sociedad, Surgirán nuevos patrones de comportamiento.

Si vemos una sucesión de períodos seguros y brotes, esto podría resultar en patrones de migración estacional desde la ciudad hacia sus periferias o hacia áreas rurales donde la interacción cercana con otros no es la norma. Sin embargo, esto se limitaría a aquellos con los medios económicos para salir de la ciudad.

Otra posibilidad es que el distanciamiento social continuado, Fomentar una menor asociación con otros en entornos urbanos, puede llevar a que las personas abandonen permanentemente los núcleos urbanos de las ciudades y se trasladen a las periferias.

El centro de la ciudad podría quedar reservado únicamente para la actividad económica y comercial. Sin embargo, esto generará preguntas sobre el transporte y el impacto del aumento de los desplazamientos diarios.

Una mudanza a gran escala a los suburbios puede aumentar los desafíos con los que algunas ciudades han luchado durante décadas:un centro de la ciudad vacío después de las horas de trabajo, y los problemas asociados a los delitos, anonimato, desapego, segregación, aislamiento, y miedo.

Naturaleza y diseño

Otro posible resultado es un cambio en la forma en que diseñamos nuestras ciudades. Diseño biofílico, que se centra en la creación de entornos y lugares curativos que apoyen la salud y el bienestar, había visto un aumento de interés incluso antes de la pandemia. Su objetivo es eliminar el estrés y la ansiedad del entorno construido y fomentar el compromiso consciente con la naturaleza.

El diseño biofílico implica adoptar una conexión visual con la naturaleza a través de una interacción bien considerada con el aire libre. Esto puede variar desde agregar espacios plantados y características de agua, a la instalación de muros verdes en las fachadas de los edificios, simplemente colocar los muebles para interactuar con las vistas. But architects and planners need to consider how much is enough and would have a positive impact on people.

Engaging with nature, even just visually, has a positive impact on mental health. Given that there could be a growing preference for proximity to nature, because we see it as healthier or less of a health risk, it is likely that people will tend to favour environments that integrate the natural into the built environment.

Future city living seems to have arrived at our doorsteps. Where and how we live in cities will change after coronavirus. New norms of social encounters and a growing interest in biophilic design are just a few examples of this change. A successful post-pandemic city will effectively manage urban density and the needs of the people who inhabit it.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.