La exposición al sistema de justicia penal aumenta algunos de los factores de riesgo que se utilizan para predecir la reincidencia y el nuevo arresto. según una nueva investigación de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia. Por cada arresto o condena que experimente un adolescente, sus niveles de actitudes antisociales, comportamientos, y el número de pares aumentó posteriormente. Los hallazgos proporcionan nueva evidencia empírica para una vieja afirmación:que la exposición al sistema de justicia penal criminaliza aún más a las personas. Los resultados plantean preocupaciones sobre el transporte de las evaluaciones de riesgo para predecir la reincidencia a otros puntos del sistema de justicia penal. Los hallazgos están en línea en la revista. Ley y comportamiento humano .
Si bien la evaluación del riesgo "criminógeno" se considera una práctica basada en pruebas para predecir la reincidencia, esa evidencia proviene en su totalidad de personas que ya están arraigadas en el sistema de justicia penal. Estos últimos hallazgos muestran que sería inapropiado utilizar las mismas evaluaciones de riesgo en personas que no han estado expuestas al sistema de justicia penal.
"Evaluación de riesgos, y predicción algorítmica de manera más amplia, se anuncia como un componente clave de la reforma de la justicia penal, "dijo Seth J. Prins, Doctor. profesor asistente de Epidemiología y Ciencias Sociomédicas y autor del estudio. "Pero estos hallazgos sugieren que las evaluaciones de riesgo actuales no pueden distinguir completamente entre las propensiones de los individuos y el hecho de que ya han sido criminalizados por un sistema de justicia criminal desbocado".
Los datos para el análisis provinieron de 500 niños seguidos de 7 a 28 años, reclutado de todas las escuelas públicas en el centro de Pittsburgh a fines de la década de 1980. En cada oleada de encuestas, se les preguntó acerca de sus actitudes hacia comportamientos delictivos como robar, vandalismo, luchando, y venta de drogas. También se les preguntó cuántas veces se habían involucrado en esos comportamientos, y cuántos de sus amigos participaron en esos comportamientos.
Prins utilizó una combinación de técnicas para descartar explicaciones alternativas para sus hallazgos. Calculó el efecto acumulativo de los arrestos y condenas, respectivamente, sobre las actitudes antisociales de los adolescentes, comportamientos, y compañeros, respectivamente. Controló una serie de otros factores, incluidos la demografía; el rendimiento escolar; salud mental; supervisión parental, estrés, e historial de condenas; y características del vecindario. También estimó el efecto de un arresto o condena en la ola de encuestas anterior sobre las características antisociales posteriores. con modelos que controlaban incluso factores estables no medidos.
"Algunos defensores de la evaluación de riesgos afirman que se basa en los orígenes del delito, "dijo Prins, "pero en la era del encarcelamiento masivo, la idea de que los factores de riesgo para permanecer atrapado en el sistema de justicia penal son los mismos que los factores de riesgo para la exposición inicial al sistema ignora todos los aspectos sociales, económico, y factores relacionados con las políticas que no tienen nada que ver con las características individuales. Necesitamos centrarnos en lo que pone a las personas en riesgo de riesgo criminógeno, y una de esas cosas, posiblemente, es la política actual de justicia penal ".
