Un nuevo análisis exhaustivo de las prácticas de deportación en todo el país revela un "efecto protector" para los no ciudadanos que viven en comunidades que tienen entre un 20 y un 40 por ciento de hispanos.

"Se habla mucho sobre lo que hace que un lugar sea acogedor para los inmigrantes, y esta investigación pone un número a eso, "dijo Juan Pedroza, profesor asistente de sociología en la Universidad de California, Santa Cruz, cuyos hallazgos aparecen en la edición actual de Policy Studies Journal. "Una concentración considerable de hispanos, entre el 20 y el 40 por ciento, proporciona el impulso y el acuerdo de que los derechos de los inmigrantes deben ser una prioridad".

Notablemente, hay un límite para el efecto acogedor de vivir en una comunidad con muchos residentes hispanos:los condados con más del 40 por ciento de hispanos eran más punitivos, según Pedroza, que analizó los datos de 2008-2013 recopilados durante la administración de Obama.

"En la gama baja y alta, uno de cada cinco no ciudadanos es deportado, ", dijo." El efecto protector está en el medio, cuando la comunidad hispana es visible pero no demasiado grande. Ahí es cuando la proporción de no ciudadanos que son arrestados y deportados cae a uno de cada seis o uno de cada siete ".

La implementación desigual de la política de inmigración no es aleatoria, y genera un efecto dominó desigual en las comunidades, dijo Pedroza. "Inseguridad alimentaria, inestabilidad de la vivienda, ejecuciones hipotecarias, familias que se están separando:algunos lugares lo enfrentan todos los días, todo el tiempo, " él dijo.

Las comunidades menos acogedoras, las que ejercieron la menor discreción en la deportación, incluyen el condado de Imperial en California a lo largo de la frontera con México; El Paso, Texas; Charlestón, Carolina del Sur; y Mecklenburg, Carolina del Norte. Entre las comunidades más acogedoras para los inmigrantes se encontraban bastiones liberales como San Francisco, Chicago Nueva York, y San Jose, California, así como Ft. Lauderdale, Florida, y Newark, New Jersey.

Pedroza reconoce que "hoy estamos en un clima diferente" bajo la administración Trump, pero él cree que el "efecto protector" probablemente todavía esté en su lugar.

"No son los números absolutos los que marcan la diferencia, es la influencia de ciertos segmentos de la población hispana en la comunidad, ", dijo." Las comunidades con una baja concentración de hispanos no pueden desarrollar lo local, organizaciones comunitarias que influyen en los funcionarios electos como los alguaciles ".

Pedroza sospecha que las comunidades con más del 40 por ciento de hispanos, incluidos muchos en los estados del suroeste, experimentar la inmigración de manera muy diferente, con los residentes hispanos quizás "divididos" entre quienes apoyan los derechos de los no ciudadanos detenidos y quienes tienen otras prioridades.

Metodología:análisis condado por condado

Durante la administración Obama, La iniciativa federal Comunidades Seguras permitió a los alguaciles usar su discreción al decidir si entregar a los no ciudadanos a las autoridades federales luego de un arresto por un delito menor, generalmente un delito menor que conlleva menos de un año de sentencia por condena.

Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la agencia federal encargada de hacer cumplir las leyes de inmigración, informes mensuales publicados, que Pedroza monitoreó regularmente durante varios años, yuxtaponer la actividad de inmigración y deportación con cambios en el tamaño de la población hispana de cada condado, sus políticas locales de deportación, patrones de votación en las elecciones presidenciales, desempleo, y tasas de criminalidad.

Pedroza estuvo al tanto de los datos de más de 3, 100 condados en todo el país; mas de 2, 000 condados "calificados" para su estudio, con al menos un arresto de inmigrante en su sistema. Cerca de 500 condados representaron el 95 por ciento de la actividad de deportación de la nación, él dijo. Los resultados de Pedroza brindan una imagen amplia de las regiones que apoyaron la cooperación con los mandatos federales y las que se resistieron al cumplimiento.

"Las cárceles y los alguaciles tomaban decisiones sobre estos inmigrantes sin que el Congreso mirara por encima del hombro, mucho antes de que los defensores de la inmigración se dieran cuenta del programa Comunidades Seguras, "dijo Pedroza." Los condados tenían margen de maniobra. Echamos un vistazo sin adornos a lo que harían los condados si se dejaran a su suerte ".

Cambiar las prioridades federales

Secure Communities fue retirado por Obama en 2015 a favor de un Programa de Ejecución Prioritaria que enfatizaba los delitos más graves y reformuló el componente obligatorio de intercambio de información en el que se basó Pedroza. Secure Communities fue resucitado en 2017 por la administración Trump, que ha borrado cualquier mención de la aplicación prioritaria por parte de agencias estatales y locales a favor de un mandato para deportar a todos los que sean elegibles.

Hoy dia, los condados que en general fueron menos acogedores con los no ciudadanos bajo Obama están acelerando la deportación, nota Pedroza, quien dijo que las políticas locales diseñadas para acelerar la deportación, conocidas como acuerdos 287 (g), nombrados después de un cambio de 1996 a la ley federal, también están resurgiendo, con el gobierno federal capacitando a la policía local y los departamentos del alguacil para investigar violaciones de inmigración.

"El contexto del estado realmente importa, y lo que el gobierno federal está fomentando realmente importa, " él dijo.

Pedroza anticipa un "efecto Trump, "no solo en la práctica de la deportación sino en las consecuencias, incluida la denuncia de delitos y la cooperación con las fuerzas del orden. "A medida que aumentan las deportaciones, los inmigrantes dudan en cooperar con la policía, incluso para denunciar cosas como denuncias de violencia doméstica, ", dijo." Estamos empezando a verlo ".

"Sabemos por investigaciones recientes que las consecuencias de la deportación son tremendas, ", dijo." Si la aplicación es desigual, donde las consecuencias se están imponiendo también será muy desigual ".